Участникам зарегистрированным на отключенном liftforum.ru Необходимо заново пройти регистрацию!!! Подробнее...
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
условия у всех должны быть равные или как ?
ну у нас в государстве не главное как нАчать. а главное - как кончить.
2 Ктож в СРО загоняет??? Тишин или 148-ФЗ, т.е. Родина??
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯН е к о м м е р ч е с к о е п а р т н е р с т в о"Межрегиональное объединение лифтовых организаций"105203, г. Москва, ул. 15-я Парковая, д.10АИНН 7719288180, КПП 771901001, Р/с 40703810538290032725 в Сбербанке России ОАО, Стромынское ОСБ № 5281 г. Москвы, К/с 30101810400000000225, БИК 044525225.Тел./факс: (495) 463-04-81, сайт: www.npmolo.ru, e-mail: molo@lift.ru Исх. 327 от 11 декабря 2009 г.Председателю ПравительстваРоссийской ФедерацииВ.В. ПутинуУважаемый Владимир Владимирович!Руководство и члены профильных лифтовых саморегулируемых организаций - Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение лифтовых организаций» (далее – НП СРО «МОЛО») и Ассоциации делового сотрудничества «Саморегулируемая организация «Лифтсервис» (далее – АДС «СО «Лифтсервис») – обращаются к Вам с просьбой о содействии в разрешении ситуации, сложившейся в отношении правового поля деятельности участников лифтового рынка.НП СРО «МОЛО», действующее на основании Федерального закона РФ № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», образовано на базе АДС «СО «Лифтсервис», в текущем году отметившей двадцатилетний юбилей. Члены этого старейшего в лифтовой сфере объединения, осознав необходимость ведения бизнеса в рамках правового поля, определенного Правительством РФ, образовали основу членского состава НП СРО «МОЛО» (70%). Сегодня партнерство объединяет 167 специализированных лифтовых предприятий из более чем 50 регионов России. На рассмотрении экспертов НП СРО «МОЛО» находятся еще более 100 заявлений от компаний, желающих вступить в данную СРО. 100% организаций-членов НП СРО «МОЛО» являются субъектами малого и среднего бизнеса. Все они выразили свою позицию по затронутому вопросу путем голосования на общих собраниях. Таким образом, мнение, высказываемое в данном обращении, является не точкой зрения отдельных представителей некой стихийно образовавшейся структуры, а консолидированной позицией сформированного годами сообщества предпринимателей.В настоящее время рядом государственных служб и ведомств рассматривается вопрос о выводе работ по монтажу и пусконаладке подъемно-транспортных механизмов (в том числе лифтового оборудования и автоматизированных систем диспетчерской связи) из Перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ № 274. Члены НП СРО «МОЛО» считают такой шаг опасным для населения страны и участников отечественного лифтового рынка.Согласно Федеральному закону № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», лифт является опасным производственным объектом, и связанные с ним работы (проектирование, строительство, эксплуатация, расширение, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, - в том числе монтаж и пусконаладка – обслуживание и ремонт) изначально находились под бдительным государственным контролем. Деятельность по монтажу и пусконаладке лифтового оборудования осуществлялась на основании лицензий, выданных уполномоченным органом. Принятие Федерального закона № 148-ФЗ и издание Перечня Минрегиона России (в который данные работы были включены именно на основании поднадзорности государству) ознаменовали передачу функций контроля саморегулируемым организациям. Данный факт подтвержден и принятием Правительством РФ Технического регламента «О безопасности лифтов», который не предусматривает приемки смонтированного подъемного оборудования государственными органами. Таким образом, выведение работ по монтажу лифтового оборудования из зоны действия приказа Минрегиона России № 274 повлечет за собой отсутствие контроля над данным видом деятельности. Следствием этого шага станет снижение безопасности населения, проживающего в многоэтажных домах и, пользующегося вертикальным транспортом в высокоэтажных учреждениях. Многократно увеличатся риски несчастных и даже смертных случаев, связанных с эксплуатацией лифтов (вплоть до возникновения массового «лифтопада»).Кроме того, данное решение приведет к банкротству и уходу с рынка большого количества специализированных лифтовых организаций малого и среднего бизнеса. Такие прогнозы связаны с усилением присутствия на рынке непрофессионалов, использующих несовершенства Федерального закона Российской Федерации № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Фирмы-однодневки, применяя политику демпинга, получают государственные и муниципальные заказы, не будучи способными, их качественно исполнить. Деятельность таких организаций является «раковой опухолью» лифтовой отрасли, справиться с которой способно только саморегулирование.Убыточность добросовестных лифтовых организаций-членов СРО будет спровоцирована и тем, что налоговое законодательство Российской Федерации не предусматривает учет в расходы сумм единовременных и регулярных членских взносов, если организация выходит из состава СРО. То есть, если компания перестанет быть членом СРО, то, скорее всего, налоговые органы не примут платежи, сделанные в связи с членством, в уменьшение прибыли организаций. Градостроительный кодекс Российской Федерации запрещает возвращать уплаченные взносы при выходе членов из СРО. Речь идет о существенных для малых и средних предприятий суммах (примерно о 400 000 – 450 000 рублей, плюс пени и штрафы), перевод которых в разряд платежей за счет чистой прибыли приведет к убыточности и банкротству компаний, выходящих из СРО. Члены НП СРО «МОЛО» крайне обеспокоены возможными последствиями вывода лифтовых работ из Перечня Минрегиона России. Просим Вас, приняв во внимание негативные последствия исключения лифтовиков из системы обязательного саморегулирования, оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации.С уважением,ПрезидентНП СРО «МОЛО» и АДС «СО «Лифтсервис» В.А. Тишин
Суть простая: за 7 мес этого года МОЛО нарегулировало для лифтовиков 10 млрд.ру. оборота (монтаж 7500 ед оборудования - более половина общего кол-ва).ЛИФТОВИКАМ обратите внимание!!! НАШИМ, РОДНЫМ !!! В КАРМАННу а не будь МОЛО ?обязаловка - осталасьмонтаж у строителей - остался ну не будь МОЛО какой ваш прогноз на расклад ?
ЛИФТОВИКАМ обратите внимание!!! НАШИМ, РОДНЫМ !!! В КАРМАННу а не будь МОЛО ?
И что коллега. Вот прошло пару лет. И кто прав?давайте отбросим наносное и глянем в суть.Суть простая: за 7 мес этого года МОЛО нарегулировало для лифтовиков 10 млрд.ру. оборота (монтаж 7500 ед оборудования - более половина общего кол-ва).ЛИФТОВИКАМ обратите внимание!!! НАШИМ, РОДНЫМ !!! В КАРМАННу а не будь МОЛО ?обязаловка - осталасьмонтаж у строителей - остался ну не будь МОЛО какой ваш прогноз на расклад ?
Хочу задать вопросы г-ну ТИШИНУ.Что изменилось за 2 года существования СРО?1. Что вы сделали за два года с вопросами подготовки кадров для монтажа и тех обслуживания?2. Что сделано в вопросах качества поставляемой лифтовой продукции и запасных частей в дальнейшем к ним.3. что сделано для решения вопроса подготовки и сдачи объекта к монтажу лифтов?4. Что сделано для решения вопроса по уменьшению влияния западных компаний на наш рынок?5. Что сделано для решения вопроса по стабилизации расценок на ТО лифтов по регионам ( разница в разы)6. Изменилось ли качество самих монтажных работ, уменьшилось ли кол-во мелких подрядных организаций?7. Изменилась ли ситуация с электронными торгами на городских тендерах? НУ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ ИЗМЕНИЛОСЬ. На мой взгляд -ДА. Вы набрали достаточно большой компенсационный фонд. (кстати , а как он работает и на кого?)
Если верить федеральному закону, организации, члены СРО, должны платить либо взнос в компенсационный фонд (минимально 3 000 руб.) либо должны застраховать свою ответственность (минимально 30 000 руб. в год). Почему то СРО требуют и то и другое и аппетиты не детские.==========================================================================================В обязательном СРО (монтаж) комп фонд 1 млн.руб. ИЛИ 300т.р. и страховка 700 000руб.============ А поскольку ответственность застрахована, то компенсационный фонд становится не нужен. Именно по этому, закон говорит, что взносы в компенсационный фонд, вступительный и членский не возвращаются, в случае выхода организации из СРО. Другими словами, деньги фонда можно использовать , как угодно. Никто никогда не сможет потребовать вернуть их обратно. Кроме того, совсем не секрет, что все крупные СРО, регулярно обхаживают представители различных банков, с предложениями разместить у них компенсационный фонд. Какие откаты в этой сфере, можно только гадать. На все вопросы, нам предлагают обращаться к Медведеву и Путину, раз они подписывали законы. Ладно просто не посылают... .
