Искусство схемотехники или кто так строит

[Bulaev]

Зацепила такая задачка, а мозгов не хватает

Надо сделать дырку в голове и как говорил известный персонаж  
... через лишнюю дырку в голове может войти немного ума.
(Пожалуйста, не делайте этого у себя дома.)

Попробую объяснить.
Последовательное включение диодов применяется
для повышнния обратного рабочего напряжения.
Высоковольтные диоды дороже.
Поскольку время переключения из открытого состояния в закрытое у диодов разное,
при возможна ситуация при которой один диод закрылся, а другой ещё нет,
таким образом всё обратное напряжение будет приложено к одному диоду.
Последствия понятны, надеюсь. Этот эффект называется "перехват напряжения".
Так вот, для борьбы с этим эффектом применяют резисторы, которые образуют делитель,
фактически уменьшают обратное сопротивление диода и препятствуют "перехвату напряжения".
Аналогичный эффект "перехват тока" возникает при параллельном соединении, например
транзисторов, при этом применяются резисторы малого номинала в цепи эмиттера.

[guest43]

Саша, много текста, а конкретики никакой. Зачем ставятся резисторы я знаю. Не знаю что там получается с перехватом напряжения, но потенциалы на диодах они выравнивают. Но в данном случае два диода с резисторами, а один (оптотиристор) без резистора. Если бы резистор стоял и параллельно оптотиристору, то полагаю, что максимальное напряжение было бы 3000 В. А как будет без резистора на оптотиристоре? Как поделится обратное напряжение на этих цепочках?

[Bulaev]

Саша, много текста, а конкретики никакой.

Как могу, на форуме народа много.

[Ustas]

vlad,ты не прав.Булаев объяснил так,что даже я понял. Ну просто "наш паравоз вперёд лети,два литра пива позади".

[guest43]

vlad,ты не прав.Булаев объяснил так,что даже я понял.

Если вам все ясно тогда назовите тупому конкретные цифры. А так получается: знаю но не скажу, догадайся сам.

[Bulaev]

Симистор не диод, а фактически реле.

[guest43]

Симистор не диод, а фактически реле.

Хрен с ним, пусть будет реле. Ты мне цифры назови. Чтобы не лазить тебе по справочникам: максимальное обратное напряжение диода 1000 В, оптотиристора (реле) 1400 В.

[guest111]

Симистор не диод, а фактически реле.

Хрен с ним, пусть будет реле. Ты мне цифры назови. Чтобы не лазить тебе по справочникам: максимальное обратное напряжение диода 1000 В, оптотиристора (реле) 1400 В.

Ну 3400 получается и что? Заинтриговал.

[guest43]

Ну 3400 получается и что? Заинтриговал.

Да нет, не заинтриговал. Мне кажется, что при 3400 В вылетит оптотиристор, поскольку при таком включении напряжение на нем будет больше чем 1400 В.

[guest111]

Ну 3400 получается и что? Заинтриговал.

Да нет, не заинтриговал. Мне кажется, что при 3400 В вылетит оптотиристор, поскольку при таком включении напряжение на нем будет больше чем 1400 В.

Не заморачивайся. Схема разработана наверняка с запасом и 3400 там небудет никогда. Да и цепочка в отдельности не рассматривается -там две фазы управляются вроде через один оптотиристор.

[Bulaev]

Для пытливых умов есть программа.

[guest2418]

Эту цепочку надо считать по тиристору, отключился тиристор - нет напряжения на диодах, т. е. 1400в. Сопротивления ставятся и для выравнивания Uпр на каждом диоде.

[guest111]

Ну 3400 получается и что? Заинтриговал.

Да нет, не заинтриговал. Мне кажется, что при 3400 В вылетит оптотиристор, поскольку при таком включении напряжение на нем будет больше чем 1400 В.

Не заморачивайся. Схема разработана наверняка с запасом и 3400 там небудет никогда. Да и цепочка в отдельности не рассматривается -там две фазы управляются вроде через один оптотиристор.

Сейчас посмотрел схемы ПУТ и ПУТ-3 так вот на ПУТ в цепях коммутации фаз стоит только оптотиристор и ничего. А в схеме ПУТ-3 диоды стоят для "развязки двух фаз" а оптик их коммутирует. Да и ещё варисторы параллельно этим  цепям. Так что все нормально...
Вместо ПУТа ставили просто два диода 1000Вольтовых и работало без проблем.

[Bulaev]

Сопротивления ставятся и для выравнивания Uпр на каждом диоде.

А вот тут поподробней, пожалуйста.

[guest1785]

Зацепила такая задачка, а мозгов не хватает



Какое обратное напряжение выдержит эта цепочка?

Мне кажется, что если сделать вот так



то на максимально допустимое обратное напряжение цепочки это не скажется. Правда, каким оно будет мне не понятно.

Прикинул, получается примерно так Uцепочки = (R1+R2)*Iобр_тиристора + Uобр_тиристора.
Iобр_тиристора - ток утечки тиристора, в справочых данных ни фига не указан, а это нормируемый кстати параметр. Совковые производители,  мля.