Участникам зарегистрированным на отключенном liftforum.ru Необходимо заново пройти регистрацию!!! Подробнее...
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Исх. № 119 от 31 октября 2011 г.В органы государственной власти и местного самоуправления, управляющие и жилищные организацииУважаемые коллеги!В связи с тем, что в последнее время широкое распространение получила практика заключения договоров на оценку соответствия лифтов требованиям Технического регламента в нарушение принципа независимости органов по сертификации через специализированные лифтовые организации, информируем Вас о возможных негативных последствиях таких действий. Принцип независимости организаций по оценке соответствия от изготовителей, продавцов, исполнителей и приобретателей установлен в Федеральном законе от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (абз. 4 ст. 3 и п. 2 ст. 31). В нарушение указанных нормативных положений эксплуатирующие, управляющие, жилищные и иные подобные организации передают право заключения договоров на проведение технического освидетельствования лифтов специализированным лифтовым организациям, осуществляющим техническое обслуживание и ремонт таких лифтов. В результате услуги по независимой оценке оплачиваются подрядчиками, работа которых фактически и подлежит независимой оценке. Таким образом, «независимый» орган по сертификации практически занимает место подрядчика (исполнителя) по отношению к специализированной лифтовой организации. Несоблюдение принципа независимости органов по сертификации, а также нарушение порядка оценки соответствия лифтов требованиям Технического регламента следует квалифицировать как административное правонарушение, влекущее наложение административного наказания.Так, согласно ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.В соответствии со ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.С 19.01.2012 вступает в силу ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям. Указанное нарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.Направляем Вам письмо Росстандарта России от 20.10.2011 № Аз-101-32/8834 с разъяснением недопустимости заключения договоров на оценку соответствия лифтов требованиям Технического регламента со специализированными лифтовыми организациями, результаты работы которых подлежат экспертной оценке. Приложение : по тексту на 1 листе.С уважением,Генеральный директор Ю.В. Орловский
Принцип независимости организаций по оценке соответствия от изготовителей, продавцов, исполнителей и приобретателей установлен в Федеральном законе от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (абз. 4 ст. 3 и п. 2 ст. 31). В нарушение указанных нормативных положений эксплуатирующие, управляющие, жилищные и иные подобные организации передают право заключения договоров на проведение технического освидетельствования лифтов специализированным лифтовым организациям, осуществляющим техническое обслуживание и ремонт таких лифтов. В результате услуги по независимой оценке оплачиваются подрядчиками, работа которых фактически и подлежит независимой оценке. Таким образом, «независимый» орган по сертификации практически занимает место подрядчика (исполнителя) по отношению к специализированной лифтовой организации.
Мне тоже что-то непонятно. Орловскому д.б. без разницы кто платит, лишь бы платили. Похоже придумывается какая-то новая схема.
Все-таки думаю "Русьэкспертлифт" погорячился.
Обман определяется как «сознательное искажение истины (активный обман) или умолчание об истине, состоящее в сокрытии фактов или обстоятельств, которые при добросовестном и соответствующем закону совершении имущественной сделки должны быть сообщены (пассивный обман)», а злоупотребление доверием — как «использование виновным доверительного отношения к нему потерпевшего во вред последнему».
Или заключив договор на полное ТО и получив деньги от монтажной рганизации ИЛ впала в зависимость от Заказчика.
Непонятно, почему не показали письмо Росстандарта? Может в этом письме о полном ТО тоже была речь?
