Участникам зарегистрированным на отключенном liftforum.ru Необходимо заново пройти регистрацию!!! Подробнее...
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
или что то НЕПРАВДА или эмоционально?
там вроде про экспертизу
В России впервые вынесено правовое решение в отношении лифтовой компании, которая осуществила монтаж и пусконаладку лифтов без допуска саморегулируемой организации (СРО), имеющей статус строительной. Прорыв в борьбе с подобным явлением, которое представляет собой один из способов обмана заказчиков и потребителей, произошёл в городе Волжский Волгоградской области. Городская прокуратура возбудила дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Центр Элит Лифт Сервис» – члена НП СРО «Союзпромлифт». Это событие вызвало новое обострение отношений внутри лифтового сообщества и наступление на сторонников и инициаторов укрепления института саморегулирования.Комментирует ситуацию президент Национального союза лифтовых саморегулируемых организаций, президент НП СРО «МОЛО», председатель Совета директоров АДС «СО «Лифтсервис» Виктор Тишин. Мы против дискриминацииМне глубоко неприятна вся эта история вокруг организаций-членов НП СРО «Союзпромлифта», выполнивших монтаж лифтов в обход установленного государством порядка получения допуска к этому виду работ. Вмешательство НП СРО «МОЛО» позволило снять эту проблему, но инициаторы сомнительной практики обвинили нас чуть ли не в преследовании и стремлении диктовать свои условия на лифтовом рынке. Мы категорически отвергаем подобные обвинения. У нас нет цели кого-то каким-то образом преследовать или «подставлять». Мы всегда были и впредь останемся решительными и последовательными противниками тех, кто намерен строить свой бизнес нецивилизованными методами и по правилам, которые идут в разрез с действующим законодательством.НП СРО «МОЛО», прежде всего, защищает интересы своих организаций, которыми руководят, как правило, добросовестные и законопослушные люди. СРО НП «Союзпромлифт» не вправе давать допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступив в «МОЛО», наши члены взяли на себя обременение в виде взноса в компенсационный фонд в размере 300 тысяч рублей. Таково требование законодательства о саморегулировании в строительной отрасли.Но в последнее время стали появляться организации со свидетельствами НП СРО «Союзпромлифт», где вступительный взнос не превышает 30 тысяч рублей. Подобная заявка на исполнение обязательств перед третьими лицами в случае нанесения им вреда, соответствует требованиям, скорее всего, рынка по продаже семечек, но никак не лифтовой отрасли. Когда на одном рынке начинают конкурировать фирмы с высоким потенциалом ответственности и компании с потенциалом ответственности в 10 раз меньше, тогда возникает дискриминация в отношении добросовестных игроков.Естественно, мы категорически против неравных условий, в которые пытаются поставить наших членов конкуренты. Одна из важнейших задач, которую поставил перед НП СРО «МОЛО» Совет Национального объединения строителей, членом которого оно является на основании Федерального закона от 22.07.2008 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - проводить мониторинг лифтового хозяйства страны. Механизм контроляВ «МОЛО», как и в Национальном объединении строителей (НОСТРОЙ) действует служба мониторинга. На все лифты, которые прошли этап монтажа и ввода в эксплуатацию, заполняются декларации соответствия Техническому регламенту. Эти документы поступают в Росстандарт, а каждый лифт ставится на учёт в Ростехнадзоре. Поэтому информация: где, кто и когда смонтировал оборудование, может быть легко проверена.В течение первых месяцев 2011 года в Росстандарт поступили декларации на лифты, монтаж которых осуществляли представители 75 СРО. Как только на этом рынке появляется монтажная фирма какой-либо другой СРО, это сразу становится известно. Принадлежность той или иной саморегулируемой организации к строительной отрасли проверить несложно - данные Государственного реестра СРО, который ведёт Ростехнадзор, открыты для широкой публики. Поэтому правомерность проведения монтажа подъёмного устройства установить проще простого.Во избежание разного рода нарушений такой механизм контроля за деятельностью участников рынка используется во всех серьёзных СРО. Его маховик начинает раскручиваться автоматически при возникновении нештатных ситуаций, находящихся за рамками закона. И я уверен в необходимости подобной системы контроля, потому что она обеспечивает большую прозрачность бизнес-процессов в российском государстве. Члены НП СРО «МОЛО» выбрали нас именно для того, чтобы мы следили за рынком и защищали их от недобросовестной конкуренции, дискриминации на рынке. Профилактика нарушенийСвоей основной объединяющей идеей НП СРО «Союзпромлифт» объявило производство монтажа лифтов без допуска. Поэтому ещё в самом начале деятельности этой СРО мы не исключали, что ситуация может развиваться по негативному сценарию и даже выйти за рамки закона. В феврале-марте «Союзпромлифт» начал проводить свою идею в жизнь. «МОЛО» не раз предупреждало его руководство о незаконности выдачи допусков. Но наши призывы: «Осторожно, не нарушайте закон!», остались неуслышанными. 28 марта я лично написал Фёдору Алексеевичу Лячину, но ответа так и не получил. Довольно странное послание прислал гендиректор «Союзпромлифта». В нём явно прослеживалось пренебрежение и безразличие к судьбе своих членов.Мы считаем подобную позицию руководства НП СРО «Союзпромлифт» недальновидной и безответственной. Теперь на местах за политику московского менеджмента этого объединения приходится расплачиваться лифтовым организациям. Само же некоммерческое партнёрство остаётся как бы ни причём в их «разборках» с правоохранительными органами.В любом случае в течение полугода НП СРО «МОЛО» делало всё возможное, чтобы, с одной стороны, защитить свои организации от недобросовестной конкуренции, а, с другой, уговорить членов «Союзпромлифта» не делать рискованных шагов. Нам удалось пресечь правонарушения в Миассе, Рязани и других городах России. Однако в городе Волжском ЗАО «Центр Лифт Элит Сервис» (ЗАО «ЦЭЛС») всё-таки осуществило монтаж лифтов без допуска.
Цитата: Сергей Грибанов от Август 29, 2011, 13:24:54 Имея твердое убеждение в том, что каждый гражданин нашей страны как представитель демократического государства и член гражданского общества имеет право на высказывание своей субъективной личной ... . Раз уж разрешают высказываться - выскажусь. Полностью согласен с Грибановым. И это самое популярное среди лифтовиков и мое личное, субъективное мнение...
Имея твердое убеждение в том, что каждый гражданин нашей страны как представитель демократического государства и член гражданского общества имеет право на высказывание своей субъективной личной ... .
От первого ответ получил и направил его рассылкоы ПО ВСЕЙ СТРАНЕ.
Кстати кроме нормальных личных отношений мы совместно проводим мероприятия.
Я перед публикацией в журнале этого материала выслал его С.Грибанову и Ф.Лячину. От первого ответ получил А от второго - нет.
— А вы скажите ему об этом. Раскройте ему глаза.— Не могу. Мы два дня не разговариваем.Печкин сразу нашёл выход:— Вы ему письмо напишите. Я вам даже открытку дам. Вам простую или поздравительную? У меня только поздравительные.Взял Матроскин поздравительную открытку с цветочками и стал писать:«Шарик, ты — балбес».— Неправильно это, — говорит Печкин. — Если бланк поздравительный, сначала поздравить надо.Тогда кот дописал:«Поздравляю тебя, Шарик, ты — балбес».Шарик на печи обиделся и говорит Печкину: — Я в него сейчас кочергой брошу.А Печкин говорит:— Зачем бросать, если почта есть. Это уже бандероль получается. Сейчас мы ее упакуем и коту передадим. Платите десять копеек.Он к коту подошёл и говорит:— Вам кочергу прислали бандеролью. Хотели в вас запустить.— Что?! — кричит Матроскин. — Да я за это в него утюгом!— Это уже посылка получается, — говорит Печкин. — Потому что больше килограмма. Платите двадцать копеек за доставку.
некоторые иномарки тяжело обслуживать и налаживать?
и УЖЕ - 75 лифтопроизводителей!!!
