Участникам зарегистрированным на отключенном liftforum.ru Необходимо заново пройти регистрацию!!! Подробнее...
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А Вы не пробовали после этого снимать с ловителей какой нибудь безмашинник? А что творится с направляющими после этого, со всеми вытекающими. Происходит действительно аварийная ситуация и никто не задумывается за чей счет и какими силами будут устранятся последствия таких действий.
за чей счет и какими силами будут устранятся последствия таких действий
Лифт, груженый на 125% кидается всего один раз, при полном ТО (то есть при приемке лифта с монтажа). Не вижу здесь "издевательств". В дальнейшем его сажают уже при пустой кабине. Возможно, современные лифты, где предусмотрен иной контроль за скоростью движения кабины, уже в такой "кондовой" ежегодной проверке и не нуждаются. Однако, пока, согласно техрегламенту, иных методик проверки работы механизма ловителей в целом ( то есть работа самих ловителей плюс ОС совокупно) не предусмотрено. Более того (это уже личный взгляд) при всех электрических-электронных средств защиты ничего пока надежнее простой механики не работает .Более того, читая посты других участников этой беседы, о полых китайских направляющих, я тихо прихожу в ужас и, в свете прочитанного, тем более настаиваю на ежегодной механической проверке ловителей. И в данном случае, я рассуждаю не как механик, а как пользователь, обеспокоенный сохранностью своей тушки при езде на лифте.
Действительно аварийная ситуация, это когда при перегрузе кабины пассажирами лифт не сядет на ловители.
что-то мне представляется более вероятным другой исход- лифт скорее отрубиться по ошибки ЧП, чем плюхнется на ловители при перегруженой кабине. К тому же систему грузовзвеса надо в порядке сдержать
Ну вот, опять из механиков дураков делаете
За всю Рассею не скажу, но в Мск большинство лифтов на жилье "самые обыкновенные", то есть безо всяких грузовзвесов и даже ЧП.
Ну есть там КОГ110, но кто ж его проверял и проверяет? После монтажа только может быть. А дальше? Вот и выходит, что ловители на таких лифтах единственная гарантия и защита.
Электроника с этим пока бороться не может, обязателен механический дубликат защиты.
"защита от дурака"
Представьте, что каждый выпускаемый серийно автомобиль, подвергается краш-тесту, потом чинится/собирается обратно и передается пользователю со словами "мы подвергли его нагрузкам, возникающим при эксплуатации с учетом всех возможных ситуаций..." Это будет правильно?