Автор Тема: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!  (Прочитано 47311 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lift-man

  • Олег Аксёнов
  • Администратор
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5328
  • > Спасибо: 856
  • "Э-Лифт" УЭЛ
    • Э-Лифт
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #90 : Сентябрь 22, 2011, 13:16:16 »
Директор ООО "Лифт" Сергей Луненков в определенном смысле лукавит. "С тем с чем мы встретились" это ШУЛМ всего навсего, а не адронный коллайдер и если попалась глючная ПКЛ-32 это брак, а не система. Справедливости ради, отлаженный ШУЛМ достаточно надежно работает.
На фото ШУЛМ или ШУЛМ-Р? На крыше станции управления не ЧП ли? Хотя по работе лебедки, наличие ЧП не заметено.

На втором фото видим слева БУАД и УСНА, а вот справа кронштейн таходатчика как у Ярославского "Технопрайд"-а, что наводит на размышление об изготовителе комплекта модернизации и чью идею они стырили:
Дверной оператор ДО - 750 "Технопрайд"



guest43

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #91 : Сентябрь 22, 2011, 13:29:34 »
Там, по-моему, и те и те хороши. Одни втюхали и свалили, а другие нормально диагностировать не могут и чушь какую-то несут. В моей практике не было ни одного случая, чтобы в ШУЛМах платы сами по себе вылетали. Как говорится, дело было не в бабине – рас..дяй сидел в кабине. Но допуски СРО имеются!

guest3106

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #92 : Сентябрь 22, 2011, 13:30:00 »
Цитировать
А насчёт решения ситуации в условиях существующей системы саморегулирования, пусть бегут к Тишину (я так понимаю ООО "Лифт" в его организации числится)

Вот тут и надо разобраться, кто и к кому должен "бежать". И с какими документами и аргументами.
Интересно было бы послушать версию "Поиска"...

В принципе ситуация "типовая"...

guest43

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #93 : Сентябрь 22, 2011, 13:35:43 »
В принципе ситуация "типовая"...
В том-то и дело, и это лишний раз доказывает, что СРО не решает тех задач, о которых было заявлено. Надо им Грибанова пригласить, он им всё отстроит. Только для начала им нужно определиться, что для них важнее: шашечки или ехать.

guest341

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #94 : Сентябрь 22, 2011, 13:59:26 »

Вот тут и надо разобраться, кто и к кому должен "бежать". И с какими документами и аргументами.
Интересно было бы послушать версию "Поиска"...

В принципе ситуация "типовая"...

Ситуация выеденного яйца не стоит, больше шума и эмоций(явно бабло не поделили)

Я так понимаю ООО "Лифт" бабло на ремонт дали, ну и флаг в руки барабан на шею

А версия "Поиска" -  инженерный центр принял, РТН зарегистрировал и дальше по Фрейду

guest3077

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #95 : Сентябрь 22, 2011, 18:39:40 »

Ситуация выеденного яйца не стоит, больше шума и эмоций(явно бабло не поделили)

На 100% согласен. И статья дилетантская. А нормальному заказчику никто не мешает пригласить обслуживающую организацию посмотреть лифт до сдачи, выслушать замечания и предъявить приезжим монтажникам. А уже после устранения платить деньги. А здесь вообще другой случай - местные проиграли торги и обиделись.

guest370

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #96 : Сентябрь 22, 2011, 19:11:45 »
Уточнимся-Ростехнадзор не регистрирует. Ставится на учет в надзоре-п.17  7)Лифт подлежит учету в органах государственного контроля (надзора). (см.регламент). Декларирование в gost.ru
По факту у двух нянек (Ростехнадзор, Ростехрегулирование) дитя без глаза. Первые не должны быть на приемке, вторые выдали разрешение бывшим ИЦ и до свидания (до инспекционного контроля-за счет ИЦ, т.е. органа{обратите внимание как это проводится и какие специfлисты проводят инсп. контроль!!???}).
В органе аккредитованный эксперт, а  в лаборатории (те кто проводят испытания и измерения на полном освид) зачастую шелупонь к которой нет никаких требований к аттестации. Заявление не голословное-имею на руках акты (владелец, обслуживающая организация, орган--подписи печати--монтажная все устранила-от подписи отказалась. Недобросовестный огран ретировался но с денежками однако!
(Русьэкспертлифт упросила Ростехрегулирование провести курсы обучения специалистов лабораторий-некоторые учились, но это не обязательно!-добровольно за 30 и выше т.р. без дороги, гостиницы, питания.
ЧТО ДЕЛАТЬ-РАБОТАТЬ!
КАК-пригласить добропорядочный орган, с настоящими специалистами в лаборатории по просьбе владельца лифта-в противовес органу забравшему деньги не выполнив работу. (Это не мое открытие-спасибо форуму-подсказали!)
Тишин писал-сито для ИЦ - органы, от 500 осталось 120 с небольшим, ошибся МНОГО ОРганов по сертификации очень низкой и слабой квалификации с большим желанием срубить (не заработать) денег. ВОТ и результат. ПОЧЕМУ НЕ ДАЮТ ИНФОРМАЦИЮ КАКОЙ ОРГАН ПРИНЯЛ ТАКОЙ ЛИФТ
конечно здесь и конфликт интересов и журналюги как всегда дают искаженную информацию

guest9124

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #97 : Сентябрь 22, 2011, 20:07:36 »
А ООО Лифт из какого региона?
=================
Коллеги!
Какое качество? 94-ФЗ О госзакупках и братья-лифтовики рубят цены на треть-вполовину!
Вот вчера С.Грибанов написал что делают по 1.1 млн.руб. а цена - 1.6 ! И гдеже разница???
И так во всем

guest370

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #98 : Сентябрь 22, 2011, 20:20:35 »
И где меры СРО, МОЛО, и др. с обещаниями- кто снизит цены на монтаже более 20 процентов----разберемся т.е. качество падает...

РЕзультат налицо и далеко не еденичный!
ВПЕРЕД- будет результат- будет булькующее спасибо!

guest9124

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #99 : Сентябрь 22, 2011, 20:44:36 »
Только и разбираемся.
В Чите например ИЧП с полным перечнем !!!! был. Теперь ему сократили после проверки РТН.
А про 20% надож понимать что Налог Кодекс вступает в противоречие с 94-ФЗ
да и посмотрите на Яндексе например =купить допуск в строительстве=
Правда интересно?
Я же писал, что ТАКОГО регулирования нам - не надо!

guest9124

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #100 : Сентябрь 22, 2011, 20:47:54 »
Уточнимся-Ростехнадзор не регистрирует. Ставится на учет в надзоре-п.17  7)Лифт подлежит учету в органах государственного контроля (надзора). (см.регламент). Декларирование в gost.ru
По факту у двух нянек (Ростехнадзор, Ростехрегулирование) дитя без глаза. Первые не должны быть на приемке, вторые выдали разрешение бывшим ИЦ и до свидания (до инспекционного контроля-за счет ИЦ, т.е. органа{обратите внимание как это проводится и какие специfлисты проводят инсп. контроль!!???}).
В органе аккредитованный эксперт, а  в лаборатории (те кто проводят испытания и измерения на полном освид) зачастую шелупонь к которой нет никаких требований к аттестации. Заявление не голословное-имею на руках акты (владелец, обслуживающая организация, орган--подписи печати--монтажная все устранила-от подписи отказалась. Недобросовестный огран ретировался но с денежками однако!
(Русьэкспертлифт упросила Ростехрегулирование провести курсы обучения специалистов лабораторий-некоторые учились, но это не обязательно!-добровольно за 30 и выше т.р. без дороги, гостиницы, питания.
ЧТО ДЕЛАТЬ-РАБОТАТЬ!
КАК-пригласить добропорядочный орган, с настоящими специалистами в лаборатории по просьбе владельца лифта-в противовес органу забравшему деньги не выполнив работу. (Это не мое открытие-спасибо форуму-подсказали!)
Тишин писал-сито для ИЦ - органы, от 500 осталось 120 с небольшим, ошибся МНОГО ОРганов по сертификации очень низкой и слабой квалификации с большим желанием срубить (не заработать) денег. ВОТ и результат. ПОЧЕМУ НЕ ДАЮТ ИНФОРМАЦИЮ КАКОЙ ОРГАН ПРИНЯЛ ТАКОЙ ЛИФТ
конечно здесь и конфликт интересов и журналюги как всегда дают искаженную информацию
Кстати мучения ИЛ и ОС могут скоро закончиться!!!!!!!!!!
Или ОС в МЭР сдадут в Един Службу Аккредитации
или ТР ТС похоронит по Казахской версии :(

guest43

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #101 : Сентябрь 23, 2011, 09:40:29 »
Кстати мучения ИЛ и ОС могут скоро закончиться!!!!!!!!!!

или ТР ТС похоронит по Казахской версии :(
И это правильно. В нынешнем их виде заявленных задач они не решают. Это банальная кормушка. Для монтажных организаций в нынешнем виде они являются паразитами. Договор на монтаж заключается, как правило, с фиксированной ценой и в эту цену должны быть включены услуги контролёров. Сдача лифтов может затянуться, и какие к этому времени будут расценки у этих контролеров одному богу известно. А аппетиты у них неслабые, расценки повышают несмотря ни на какие кризисы и несмотря на то, что расценки на монтаж падают. На форуме кто-то из ихних спецов жаловался, что приглашают самых дешевых, а все правильные без работы сидят. Так а что же он хочет? Неужели монтажники похожи на унтерофицерскую вдову, которая сама себя высекла? Естественно, мы будем приглашать самых дешевых, и тех, с кем можно договориться. Услуги контролеров должен оплачивать тот, кто заинтересован в качестве, а это, как мне кажется, владелец. Тогда, если получится вот такая ситуация
http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=3674
то владелец пусть сам на себя и пиняет.

guest9124

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #102 : Сентябрь 23, 2011, 20:21:26 »
Владелец - житель. Он бедный не в теме.
Все делают за его спиной.
А почему нет претензий по качеству монтажа в гарантийный срок?

guest43

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #103 : Сентябрь 23, 2011, 20:41:28 »
Владелец - житель. Он бедный не в теме.
Ну а при таком раскладе как есть, будут антагонизьмы внутри того, что Вы пытаетесь скрестить. Нам свои лифтоуправленцы в виде контролеров на шее не нужны.

guest2981

  • Гость
Re: проект ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!
« Ответ #104 : Сентябрь 23, 2011, 21:49:46 »
Владелец - житель. Он бедный не в теме.
Все делают за его спиной.
А почему нет претензий по качеству монтажа в гарантийный срок?
   А вам открыть глаза только на приёмку или на весь процесс обслуживания свеже смонтированного "хрензнаеткем" лифта?