Автор Тема: Диагностика: Сервис Тул или Контроллер. Что лучше?  (Прочитано 53973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн revit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • > Спасибо: 209
Именно так.... но для отечественных станций. Потому что у нас  "чем дальше в лес тем больше дров".
И ошибки порою так далеки от действительнгости, что электронщики долго ищут неисправности наших хреновых комплектующих, а не то что механики :( Поэтому моё мнение: не надо нам сервис тулов и распределенок, пока не научимся программировать и комплектующие качественные делать! А на импорте это очень удобнейшая вещь! Вон у чехов- один светодиод и всё! Ну а уж если надо -то и сервисный и комп. Вобщем как положено. И описание системы управления ко всему этому хозяйству как приличная книга большого формата, а не "догадайся сам".

Удалено цитирование предыдущего сообщения.
« Последнее редактирование: Сентябрь 01, 2025, 18:34:00 от Мишаня »
Ремонт электроники и облачная диспетчеризация http://liftdisp.ru

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3529
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
 И слава богу,что есть мобилки.80% заявок делаю именно благодаря ей.Намного проще объяснить механику по телефону возможную причину,чем самому добираться полтора часа до объекта,чтобы потом найти за 2 минуты причину.В противном случае пришлось бы рысачить по всему городу самому.

guest2325

  • Гость
А если лифт подклчен к инету можно дома сидеть

guest3352

  • Гость
Re: Диагностика: Сервис Тул или Контроллер. Что лу
« Ответ #33 : Октябрь 30, 2009, 19:54:23 »
Если не сложно, что собой представляет светодиодный сканер? и если можно схему :)

Удалено цитирование предыдущего сообщения.
« Последнее редактирование: Сентябрь 01, 2025, 18:34:40 от Мишаня »

guest43

  • Гость

guest3507

  • Гость
По теме... Зачем тратить деньги на лишние светодиоды, кнопки, писать ущербное ПО для семисегментных индикаторов? Используйте уже готовые решения! Любой КПК, ноутбук или смартфон при наличии хорошего ПО может с лихвой перекрыть все потребности. Современная система управления лифтом - это платка размером с сигаретную пачку с USB разъёмом. А сэкономленые деньги лучше вложить в интелектуальную составляющую, разработку ПО с интуитивно понятным даже обычному механику интерфейсом.

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5329
  • > Спасибо: 177
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
Современная система управления лифтом - это платка размером с сигаретную пачку с USB разъёмом.
Чёй-то судя по всему слабо представляете современные системы :)

guest3507

  • Гость
Не совсем удачно высказался, современная система управления лифтом в идеале должна так выглядеть,  во всяком случае, то чтобы я хотел видеть, а семисегментные индикаторы анахронизм :)

Удалено цитирование предыдущего сообщения.
« Последнее редактирование: Сентябрь 01, 2025, 18:35:16 от Мишаня »

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5329
  • > Спасибо: 177
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
не согласен - 90 % механиков между отисом+SVT и УКЛ с индикатором выберет УКЛ. К тому же современные платы зачастую включают в себя и узлу выпрямления питания и цепи включения пускателей- в общем всё что можно собирают на одной плате. На GEN 2-плата ещё и роль клемных реек выполняет - подвисники, шахтная проводка и т.д. и т.п. - всё в неё включается... Так что каробочка размером с пачку не имеет к реальности ничего близкого, да и зачем так минимизировать размер?

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5329
  • > Спасибо: 177
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
Оптимальным на мой взгляд являются системы типо SEC - имеет индикацию и показывает код (достаточный для обслуживания), но параметры меняются с сервисного прибора - так же с помощью прибора можно посмиотрет стек ошибок с датой и временем ошибки.

Оффлайн revit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • > Спасибо: 209
Очень удачное решение у Eletec - система Intec22. Плата может чуть более двух пачек сигарет, один светодиод для индикации аварий и режимов (и хватает! как не удивительно), сервис -тул не хуже отисовского с широкими возможностями, ну и прога на комп со всеми прелестями графики и эмулятором сервис тула. Фото к сожалению нет

Удалено цитирование предыдущего сообщения.
« Последнее редактирование: Сентябрь 01, 2025, 18:36:08 от Мишаня »
Ремонт электроники и облачная диспетчеризация http://liftdisp.ru

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5329
  • > Спасибо: 177
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
на SEC в доке есть описание подключения КПК к плате...

guest3507

  • Гость
не согласен - 90 % механиков между отисом+SVT и УКЛ с индикатором выберет УКЛ. К тому же современные платы зачастую включают в себя и узлу выпрямления питания и цепи включения пускателей- в общем всё что можно собирают на одной плате. На GEN 2-плата ещё и роль клемных реек выполняет - подвисники, шахтная проводка и т.д. и т.п. - всё в неё включается... Так что каробочка размером с пачку не имеет к реальности ничего близкого, да и зачем так минимизировать размер?

Современные механики выбирают КПК на платформе Windows Mobile! :) Допустим, Отис и УКЛ выпустили одинаковые по функционалу платы и затратили одинаковые деньги, но Отис продал своё детище в три раза дороже, как качественный продукт по всему миру, а УКЛ самый нижний ценовой бюджетный сектор, отсюда ответ, почему механики "выбирают" УКЛ. Топикстартер спрашивал Сервис Тул или Контроллер, мой выбор - КПК в качестве сервис тула (универсально, дешево, удобно, понятно)

Минимизация - это следствие... Обвес платы управления может быть любым, хоть украинские контакторы;)

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5329
  • > Спасибо: 177
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
Ага, только "бренды " сделают всё чтобы их лифты не были универсальными и усложняют доступ всеми возможными способами.
Если уж 2-3 наших производителя за 15 лет не смогли унифицировать свою продукцию, то не вижу перспективы обсуждать универсальный прибор как возможную реальность...

Удалено цитирование предыдущего сообщения.
« Последнее редактирование: Сентябрь 01, 2025, 18:36:49 от Мишаня »

guest3507

  • Гость
Универсальный прибор уже давно создан - это РС! :) 95% всего нового оборудования (станки, машины, бытовая техника, лифты) управляются с помощью микрокомпьютеров. Всего лишь нужно подходящее ПО и соответствующий адаптационный переходник и ву-аля... диагностируем  и меняем параметры ОТИСа, ШУЛКа, БУАДов и т.д.  сканируем матрицы...

Удалено цитирование предыдущего сообщения.
« Последнее редактирование: Сентябрь 01, 2025, 18:37:07 от Мишаня »