Повышенный шум от лифта

[guest2165]

Шум от оборудования лифта нормируется ГОСТ 22011-95.
То что проверяется СЭС - на соответствие жилых комнат.
Согласно СЭСовскому МУК, по которому они проводят замеры, при приемке здания шум от лифта допускается замерять в движущейся кабине.
Имею шумомер, при приемке замеряю шум лебедки, привода ДК и шум в кабине. Один раз в машинном лебедка гудела больше нормы, а в остальном все нормально. Поэтому, если уверены, что оборудование лифта не шумит больше чем указано в ГОСТ  - все претензии к проектировщикам и строителям. 
В конечном итоге мы отвечаем только за лифт, а каким образом все эти шумы по зданию гуляют, пусть "специалисты" разбираются.
Так что посмотрите, может имеете полное право послать всех ...

Еще раз обращаю внимание, протоколы измерения шума в жилых комнатах, к нам никакого отношения не имеют.

[guest43]

при приемке замеряю шум лебедки, привода ДК и шум в кабине.

А по какой методике такие измерения проводятся?

[guest6017]

Мы когда на шумы сдаем лифты, спец из СЭСа замеряет шумы на этажных площадках (выборочно) при движении кабины, потом при входе в МП (при движении кабины). Ну и для отчета в квартирах нескольких - опять же при движении кабины. В паспорте лебедки указан уровень звуковой мощности (для могилевских 0401БЭ - не более 67 дБА, например). Это для замеров в МП, На этажных площадках - там по снипам. 37 вроде, но могу ошибаться. В квартирах - нас не волнуют результаты. Если там больше нормы, то строителям указывается на это.

П.С. Строители 100% забивают на это.

[guest2165]

"КОНТРОЛЬ УРОВНЯ ШУМА НА ТЕРРИТОРИИ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ,
В ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ И ПОМЕЩЕНИЯХ" МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУК 4.3.2194-07
По этому документу СЭС работают, ну и свои нормы санитарные.

В нашем ГОСТе указаны_
- для лебедки: 73-79 дБ в зависимости от грузоподъемности и назначения лифта
- привод ДК: 60 дБ
- при установившемся движении кабины - 55 - 70 дБ

В связи с расширением области аккредитации заявился на измерение шума от оборудования лифта.
Методика разрабатывается самостоятельно, на основании руководства по эскплуатации шумомера, нашего ГОСТа. При желании можно согласовать с местным ЦСМ.

Измерение шума от оборудования работающего лифта не обязательно проводить в ночное время. 

PS Выдержка из МУК:
2.13. При измерении шума от лифтовых установок точки измерений следует располагать в жилых помещениях нижнего и верхнего этажей, прилегающих к лифтовым шахтам. Измерения должны проводиться не менее 10 мин. при непрерывном движении всех лифтов в данной лестничной клетке с остановками на всех этажах. Измеренные максимальные уровни звука лифтовых установок должны сопоставляться с допустимыми уровнями звука для ночного времени, а эквивалентные уровни звука - с допустимыми эквивалентными уровнями звука для соответствующего периода суток.
При приемке зданий в эксплуатацию для ориентировочной оценки шума, создаваемого лифтом, возможно проведение измерений в лифтовой кабине с учетом требований ГОСТ 22011-95 "Лифты пассажирские и грузовые".

[guest43]

Методика разрабатывается самостоятельно, на основании руководства по эскплуатации шумомера, нашего ГОСТа. При желании можно согласовать с местным ЦСМ.

Никогда с шумомерами не сталкивался, поэтому и интнресно, на каком расстоянии от оборудования устанавливать микрофоны, куда их направлять, ну и т.д. От этого же очень сильно зависит каков будет результат.

[guest7153]

Приходили представители организации от роспатребнадзора, замеряли по правилам долго и погоняли лифт, проводили замеры в жилой дальней комнате, максимальный уровень шума 64 ДБ Веселуха. Жду развития событий

[guest5474]

таки если б то были мои причуды,мне не в шилу было оставаться после второй смены,ждать того самого врача-гигиениста и делать с ним замеры допоздна

Ночью обычно замеряют, что бы снизить влияние фонового шума (шум города). А он как часто бывает превышает допустимые пределы и не даёт конкретизировать шум от другого объекта (лифта). ГОСТ лифтовый, что интерессно должен тоже вроде проверяться в соответствующих условиях по методикам. Просто строители могут так построить, что допустимый шум от лифта будет усиливаться кратно и виной будет не лифт, а строительная часть, создающая усиление звука. Пришлось однажды участвовать (1,5-2 года) в судебной тяжбе между строителями и владельцем квартиры. Кого только не пришлось послушать и экспертов от СЭС и с институтов докторов наук в этой области приглашали. Сложная вообщето тема, но зачастую растет от проекта (ошибки), строители (нарушения), а лифтовики если и нарушают это как правило все видно не вооруженным глазом - гремящие лебёдки и др.механизмы.

[guest7153]

таки если б то были мои причуды,мне не в шилу было оставаться после второй смены,ждать того самого врача-гигиениста и делать с ним замеры допоздна

Пришлось однажды участвовать (1,5-2 года) в судебной тяжбе между строителями и владельцем квартиры. Кого только не пришлось послушать и экспертов от СЭС и с институтов докторов наук в этой области приглашали. Сложная вообщето тема, но зачастую растет от проекта (ошибки), строители (нарушения), а лифтовики если и нарушают это как правило все видно не вооруженным глазом - гремящие лебёдки и др.механизмы.

Скажите, чем закончилась эта судебная тяжба?

[guest5474]

Владелецу квартиры отказали в удовлетворении иска и дальнейшее обжалование тоже не получилось. Не мало важную роль я думаю сыграло то, что судился обычный человек с самым мощным застройшиком в городе (опасность создания прецендента могло повлечь вал в этом моменте, уже ждали результатов другие недовольные подобной ситуацией). Также требовал большую компенсацию (где-то в районе цены квртиры). С ним пытались договорится за меньше, даже слышал предлагали любую другую анологичную по габаритам квартиру, но в другом доме, не согласился. Юристы застройшика смогли опротестовывать имменно все замеры предираясь к всем точкам, запятым и им это удавалось + возможно давление на суд со стороны и адм. т.к. застройщик самый продвинутый в городе и продолжает (один из не многих) сдавать кв.метры в большом объёме, что адм. выгодно при отчетах на верх. Чел по моему уже сдался до Европейского суда не дошёл.

[USLpower]

Добрый день!
Борюсь с шумом от  машинного отделения лифта за свой счет. МО расположено за стенкой спальни и поднято на пол-этажа вверх.
Объем работ:
1. замена контакторов, шумоизоляция станций.
2. шумоизоляция тормоза.
3. замена движков.
4. шумоизоляция части стен и пола машинного отделения.
Все оборудование в МО КМЗ. Стоят частотники шнайдер.
Сейчас закончили со станциями, установили контакторы шнайдер D  (дин-рейку контакторов закрепили через резиновые демпферы (ноу хау)), весь корпус станции обклеили самоклеющимся пенофолтом 10мм (дверцы заклеены внахлест), оставлены вентиляционные каналы по бокам по диагонали. Под заднюю стенку станции подложена минвата в два слоя (как подушка).  Результат: контакторов практически не слышно!
Следующий этап замена воющих электродвигателей: Тип 5АН180S4/16НЛБУХЛ4; 5АН160S4/16НЛБУХЛ4.
Собственно вопрос: на какие малошумные двигатели их можно заменить (марка, модель)?

[MBC]

К слову, на лифтах KONE старых видел даже в отверстиях шахты где проходят канаты, звукоизоляционные вставки, типа паролоновых.

[guest8374]

Добрый день!
Признаюсь сразу, что вопросом не владею и успел прочитать лишь несколько страниц (изучу в ближайшее время)

Ситуация следующая:
Новостройка, монолитный дом, сдан в эксплуатацию полгода назад,
22 этаж, над ним тех этаж, где установлено лифтовое оборудование.
Лифты Отис Нева, 2шт. грузо-пассажирских, указанная грузоподъемность 1000 кг (идут ремонты, просят возить грузы не более 300кг, наверняка строители возят гораздо больше) 
Квартиры расположены вокруг лифтовой шахты в центре дома.
Управляющая компания и застройщик – одно лицо.

При начале движения, остановке и в процессе движения лифта в квартире стоит гул от движения лифта, щелчки, трески при пусках/остановке (в квартире находиться абсолютно некомфортно). Помимо шума издаваемого лифтом, возможно идет распространение шума, вибрации по перекрытию.Находясь в кабине лифта слышен скрежет, стуки и т.д – возможно о направляющие лифта.

Связывался с представителем производителя – с его слов лифты были куплены по «странной» схеме, монтировались и обслуживаются не Отисом.

Соответственно хотел бы набросать план действий с вашей помощью (в какие инстанции идти, куда писать и в какой последовательности)

1.   Запрашивать в ПТО застройщика решения по шумо-, виброизоляции предусмотренные в проекте (подскажите какие решения обычно предусматриваются? Демпфера на оборудование, изоляция, акустические швы в конструкциях, чем заполняются, что-то еще?)

2.   С УК/самостоятельно проверять соответствие решений тому что есть в действительности?

3.   Проводить замеры уровня шума с подключением УК, СЭС, производителя?

4.   Получать заключения Отиса (или независимой экспертизы) о состоянии лифтов, корректности монтажа?

5.   Обращаться к Застройщику с требованиями устранить недостатки, или сразу в Роспотребнадзор?

Заранее спасибо за помощь!

[guest5474]

Я весь коммент ваш не читал, потом может почитаю, когда время будет. А по первым строкам у вас комплекс проблеммы, похоже и механизмы гремят и строители не достаточно изолировали шахту от примыкающих конструкций и ещё может чего-нибудь. Решайте комплексно, начинайте с того кто вам продал продукт.

[Вовам]

Добрый день!
Живем на последнем этаже лифт могилевский. Прилегает к нашей квартире.
Шумы превышают допустимые величины. Замеры делало СЭС.
Проблемы как вы описываете шумит двигатель,от пускателей ужасный шум.
На форуме очень много хороших советов как это устранить.
Посоветуйте фирму которая может все сделать профессионально.заранее огромное спасибо.

[guest1150]

Обращались в организацию, которая обслуживает ваш лифт? Желательно письменно, с копией акта СЭС.
Они обязаны устранить замечания.