Какие схемы удобней ?

[Ustas]

 Лист из схемы УЛ:



 Лист из схемы ОТИС:



 Какой из этих вариантов схем удобнее просматривать в электронном виде,на мониторе?

[guest43]

Какой из этих вариантов схем удобнее просматривать в электронном виде,на мониторе?

Непонятно к чему этот вопрос, и еще более непонятно почему он в этой теме. Непонятно также что ты имеешь ввиду под термином «в электронном виде»: сканированное изображение как ты привел или векторное? Со схемами в векторном виде все прекрасно читается и объем они занимают небольшой, со сканированными посложнее.
Лично для меня из всех схем, с которыми доводилось работать, приятнее всего работать со схемами, нарисованными ЦПКБ, то есть УЛ (как на мониторе, так и на бумаге). Когда я их изучаю, то получаю удовольствие (в отличии от ШУЛКов, которые при этом мне портят нервы). УКЛ тоже ничего, но УЛ для меня все же лучше. В схемах ЦПКБ мне нравится наглядность (легко воспринимаются функциональные связи и понимается принцип работы), графика, шрифты, легкозапоминаемые обозначения цепей, приемственность в обозначениях с предыдущими популярными схемами (УПЛ, УЛЖ) большая информативность на единицу площади, соответственно меньшее количество листов схемы.

Да, уточнение по ШУЛКам: портит нервы схема шкафа ШУЛМ, схема лифта ЕИЛА.655114.023 Э3 нарисована неплохо. Если бы еще и обозначение цепей было продуманным, то можно было бы сказать что отлично нарисованная схема.

[Ustas]

 А мне нравится формат А-4,и горизонтальное расположение схем.Тогда на мониторе весь лист целиком видно.

[guest43]

А кто эту схему рисовал? Может и ШУЛМ есть?

[Наладчик]

http://liftforum.ru/board/index.php?topic=405.0
Год назад её показывал, но никого не заинтересовало... На ШУЛМ пока не тянет - можно конечно попробывать эту поправить...
Могу исходник скинуть -если есть желание самому поработать над ней...

[guest43]

Так это ты ее рисовал? Если терпения хватит попробуй изобразить ШУЛМ в развернутом виде, а то разработчики распихали все по квадратикам и проследить цепи очень проблематично.

[guest2418]

Это схема ШУЛК-32.Делал я такие 3 года назад и на позапрошлагоднюю лифтовую выставку вместе с  чемоданом для её проверки,провери ПКЛ-32,проверки матрицы и иммитатором шахты

[Наладчик]

Поправил пока на бумаге, на досуге всё же попробую...

[guest2418]

А что схема ШУЛМ что ли нужна,или Э.П.И не даёт?

[Наладчик]

Нужна нормальная схема, особенно панели... Но я уже почти осилил... Если у вас есть то все будут только роады увидеть сие...

[Наладчик]

Клемники пока не правил (их вынесу на второй лист), буду признателен если кто проверит... Замечание тоже ждёмс...

[guest43]

Замечание тоже ждёмс...

Выложи файл с хорошим разрешением. По этой картинке ничего не видно.

[Наладчик]

[guest43]

Замечание тоже ждёмс...

Если такую схему распечатать на А4, то получается слишком мелко. Мне кажется есть смысл разрисовать на одном листе с возможностью распечатки на А4 все кроме контроллера и клеммников, всеравно информативности от них на схеме мало, а места они занимают много. Цепи, которые идут на контроллер и на клеммники не сводить в шины, а заканчивать линиями с какими-то условными значками на конце, например цепи идущие к контроллеру утолщенной линией на конце, а на клеммники маленьким прямоугольничком. Но это уже дело вкуса, лишь бы они наглядно отличались.
Что-то я не понял какой это вариант схемы. В любом случае не вижу силового выхода. SA3 ОСВ ШКАФА подключает фазу на землю.

[Наладчик]

Я уже подумал на эту тему, клемники и ПКЛ 32 вынести на другой лист..