Автор Тема: Открытое письмо Артюху Ю.В.  (Прочитано 20637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

guest43

  • Гость
Открытое письмо Артюху Ю.В.
« : Ноябрь 27, 2007, 15:44:04 »
Уважаемый Юрий Владимирович!

Ваш предшественник на посту начальника Управления государственного строительного надзора Котельников В.С. вынужден был уйти в отставку в связи с тем, что был уличен в многолетних антирыночных действиях по административной поддержке и продвижению на рынке приборов безопасности грузоподъемных кранов  одного из производителей:
http://rez.ru/pr/news/?id=142
В период пребывания на своем посту Котельникова В.С. так же рассылались официальные письма Ростехнадзора за его подписью, обязывающих установку на лифтах под видом "устройств безопасности" устройств типа УКСЛ и УБ. Данные устройства, помимо того что постоянно выходят из строя и приводят к многочисленным сбоям в работе лифтов, еще и снижают безопасность пользователей.
Устройства типа УБ и аналогичная ему функция "охрана шахты" в станции управления позволяют посторонним лицам без особых проблем отключить с любой этажной площадки лифт и заблокировать в кабине отключенного лифта пользователей. Если у заблокированных в кабине лифта пользователей возникнут проблемы со здоровьем из-за стресса, вызванного действиями злоумышленников, то оказать помощь им никто не сможет. Без особых проблем над заблокированными в кабине пользователями могут быть произведены насильственные действия удушающего характера со смертельным исходом.
Устройства типа УКСЛ прямо противоречат п. 6.3.18 ПБ 10 558-03 и, следовательно, снижают безопасность пользователей.
Снижение безопасности пользователей лифтов из-за установки УБ и УКСЛ противоречит Закону "О защите прав потребителей".
Прошу высказать свое мнение по поводу необходимости установки на лифтах устройств типа УКСЛ, УБ, и функции "охрана шахты" в станциях управления лифтами.

maksimov

  • Гость
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #1 : Ноябрь 27, 2007, 17:19:08 »
Открытое письмо – вещь хорошая. Но если нужен результат, наверное стоит и на почтовый адрес продублировать?

guest2096

  • Гость
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #2 : Ноябрь 27, 2007, 17:40:54 »
Влад. Ну очень солидно. Только вопрос кто будет переделывать выпущенные с Охраной шахты лифты и за чей счет. Мне это ненужно у мене ПАИСЫ работают и я не хочу брать на себя ответственность за переделку станций. другие как хотят. 

guest43

  • Гость
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #3 : Ноябрь 27, 2007, 18:36:09 »
Только вопрос кто будет переделывать выпущенные с Охраной шахты лифты и за чей счет.

Я думаю, что если отменят, то переделывать придется обслуге. А вот за чей счет?  ??? Полагаю что за счет Котельникова, так справедливо будет.

maksimov

  • Гость
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #4 : Ноябрь 27, 2007, 18:43:20 »
Да бывает, что эти приблуды так за... , что готов бесплатно отключить и приплатить, чтоб назад подключать не просили.

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3529
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #5 : Ноябрь 27, 2007, 18:51:01 »
 А что там переделывать?Между 110 и 224 проводом ставится резистор.224-й подключается к свободной паре контактов ВКЗ(один провод в шлейфе найти не проблема).С другой стороны на эту пару кидаете землю.ВСЁ!!!

maksimov

  • Гость
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #6 : Ноябрь 27, 2007, 18:57:45 »
А что там переделывать?Между 110 и 224 проводом ставится резистор.224-й подключается к свободной паре контактов ВКЗ(один провод в шлейфе найти не проблема).С другой стороны на эту пару кидаете землю.ВСЁ!!!

Если получится завтра попробую. Может скоро эту доработку в серию запустим?

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3529
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #7 : Ноябрь 27, 2007, 19:02:04 »
 На Украине давно запущена.Можно на ДК,но тогда нужно 2 провода в шлейфе.А можно прямо в станции реле поставить,и обозвать его РКД.

guest43

  • Гость
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #8 : Ноябрь 27, 2007, 19:07:46 »
Открытое письмо – вещь хорошая. Но если нужен результат, наверное стоит и на почтовый адрес продублировать?

Что касается УКСЛ, то я написал жалобу в Министерство юстиции, и она к нему в любом случае попадет. А по УБ с охраной шахты надеюсь что ЩЛЗ наберется смелости и перешлет ему мое письмо http://liftforum.ru/board/index.php?topic=658.0   со своим запросом: как им поступать в данном случае.

guest43

  • Гость
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #9 : Ноябрь 27, 2007, 19:09:40 »
А что там переделывать?Между 110 и 224 проводом ставится резистор.224-й подключается к свободной паре контактов ВКЗ(один провод в шлейфе найти не проблема).С другой стороны на эту пару кидаете землю.ВСЁ!!!

Если получится завтра попробую. Может скоро эту доработку в серию запустим?

Погоди радоваться и переделывать, никто пока ничего не отменял.

maksimov

  • Гость
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #10 : Ноябрь 27, 2007, 19:38:09 »
Да я не переделывать, а попробовать собираюсь. А радоваться нужно сегодня, завтра может и повода уже не будет.

Оффлайн revit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • > Спасибо: 209
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #11 : Ноябрь 27, 2007, 19:40:03 »
На Украине давно запущена.Можно на ДК,но тогда нужно 2 провода в шлейфе.А можно прямо в станции реле поставить,и обозвать его РКД.
Действительно!( я сначала ошибся-подумал РЗД, поэтому удалил)
Прикольно вообще получается, программа в России разрабатывалась, а вы ее с помощью резистора обманываете ;D Опять вроде не по человечески. ??? А что производители не могли для Украины заказать в ЦПКБ версию без ОШ?
Ремонт электроники и облачная диспетчеризация http://liftdisp.ru

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3529
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #12 : Ноябрь 27, 2007, 19:52:25 »
 Это Артём у себя на УПЛ предусмотрел в программе наличие,или отсутствие ОШ.А российские станции поставляются "как есть".Денег за изменение программы никто платить не хочет.Даже "Карат",производящий ПУ-3 и станции УЛ.А находится завод под Киевом,в Вышгороде.
 А вот для ОТИСов сейчас Москва поставляет станции без PAISов.
 P.S.Кстати,схема,где 224-й цепляется на ВКЗ - каратовская.
« Последнее редактирование: Ноябрь 27, 2007, 19:58:31 от Ustas »

Оффлайн revit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • > Спасибо: 209
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #13 : Ноябрь 27, 2007, 19:56:54 »
Денег за изменение программы никто платить не хочет.Даже "Карат",производящий ПУ-3 и станции УЛ.А находится завод под Киевом,в Вышгороде.
Да уж... А если у ВКЗ контакт плохой или подвесник "почти в обрыве" и иногда 224 не будет? Опять лишний гемор :( Ну почему же  у нас все не по человечески блин? :'(
А все из-за одного му... нехорошего человека.
Ремонт электроники и облачная диспетчеризация http://liftdisp.ru

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3529
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
Re: Открытое письмо Артюху Ю.В.
« Ответ #14 : Ноябрь 27, 2007, 20:00:24 »
 Никаких проблем!Один контакт - это не вся шахта.