Вопросы к президенту НЛС Виктору Тишину

[guest12344]

Ну если НЛС участвовал в писании "этих ...Правил", то он и вовсе не нужен!

Можно узнать ваши конкретные претензии по этому документу. И еще вопрос. А вы принимали участие в его подготовке, в обсуждении... Ведь возможность была у всех, заинтересованных лиц.
Журнал готов предоставить всем желающим возможность опубликовать (БЕСПЛАТНО) свое мнение по содержанию документа. Пишите в личку или на почту golin@lift.ru.

[Александр Алексеевич]

Можно узнать ваши конкретные претензии по этому документу.

Писать документ и не предусмотреть в нем права надзора над эксплуатацией лифтов.  Это умеет только Ростехнадзор. Два раза наступить на одни и те же грабли.... высший класс..
Что уж говорить о другом...

[guest12572]

Вообще каждый документ должен соответствовать времени и месту его написания, реальному положению вещей в жизни, состоянию кадрового состава отрасли для которой его создают. А то написали Правила практически по 70% пунктов не реальные к исполнению и не соответствующие современной жизни! Одни дырья ... собрали все не самые разумные требования в одном документе и выдают за достижения. Ребята а кто и как  исполнять их будет - подумали, или опять через полгода исправлять начнем! Обрывки двух ПУБЭЛОВ и одного "Положения об обслуживании лифтов "- причем худшие. По  пунктам  - наличие декларации соответствия 90% лифтов не имеют, или отсутствие инструкции по эксплуатации - то же самое , а они штраф предусмотрели и т. д и тп. ..... С кадрами беда, дефицит уже сейчас под 50% , а при том терроре который предусмотрен остатки сбегут  и жизнь эти " Правила " как и все предыдущие отменит!

[guest2969]

Георгий Иванов
Правила то правилами, там еще проект регламента Ростехнадзор замутил по исполнению этих правил. вот там жесть))

[guest12572]

Пока не видел. Скиньте ссылку - почитаем.

[guest2969]

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56616930/ 

Может не в тему. Перенесите пожалуйста куда надо

[Александр Алексеевич]

А НЛС не считает нужным на сайте разместить проект, начать обсуждение...

[Виктор Тишин]

Проект чего? Правила - есть.
Пишите вопросы на сайт Лифт ру.
Будем с РТН разбираться.
Автоматическое объединение сообщений.

. С кадрами беда, дефицит уже сейчас под 50% , а при том терроре который предусмотрен остатки сбегут  и жизнь эти " Правила " как и все предыдущие отменит!

Напомню, когда в 1989-м году норма была 18 лифтов\чел - ПУБЭЛ - были.
Отмечу, что Правила сейчас - Первый!!! обязательный документ в пику добровольному техрегулированию
кстати за полгода 15 человек уже на лифтах погибло.............

[guest12572]

Вот тут конфликт и возникнет. Техрегламент никто не отменял и лифты 40 и более летние тоже никто не менял и не будет, как бы этого не хотелось писателям...!!! Право частной собственности пока не отменили, и сомневаюсь что отменят из-за "этих Правил"! А количество механиков вообще никогда не будет таким как в СССР по естественным причинам, и поэтому все это филькина грамота, к тому же с дырьями... , я их там уже с десяток нашел, дабы хвосты кой кому крутить... И посмотрите статистику ,для примера Швеции в данной области и не машите цифрами, никогда ни одно ужестожение не давало плодов , нигде!!! Это факт исторический! И я вам еще 100 доводов приведу бестолковости и бессмысленности и вредности данного документа!

[Александр Алексеевич]

я вам еще 100 доводов приведу бестолковости и бессмысленности и вредности данного документа!

С удовольствием прочитал бы хоть 5-6, а не ахинею про частную собственность. Может лучше писать по существу, а не "расплескивать" свои эмоции...

Правила сейчас - Первый!!! обязательный документ

Приказ Госстроя №158 никто не отменял и он действует. О чем имею документ Минстроя РФ.
Плохо что НЛС внес свою лепту чтобы вычеркнуть его из памяти.
А документ до сих пор актуален, даже после выхода Правил...

Удалён лишний тэг цитаты.

[guest12572]

Александр Алексеевич Приказ Госстроя не действовал с самого начала, так как не являлся ФЗ и не был зарегестрирован В Минюсте, почти 15 лет назад  суды перестали брать его во внимание! А по поводу частной собственности не эмоции а вникните в суть нового документа, там один пукт противоречит другому
 

[Александр Алексеевич]

  суды перестали брать его во внимание!

До сих пор принимают, посмотрите судебную практику за 16-17 годы...
Автоматическое объединение сообщений.

там один пукт противоречит другому

Может стоит и рассмотреть эти противоречия по существу?

[guest12572]

Посмотрите что из данного документа соответствует   Техрегламенту , особенно в части старых лифтов, и за что предусмотрены штрафы.
Автоматическое объединение сообщений.
А по поводу "Положения 1999года"- так там изначально  записано- носит рекомендательный характер!

[Александр Алексеевич]

Посмотрите что из данного документа соответствует   Техрегламенту

Милый мой человек, но при чем тут Техрегламент?
ТР ТС написан на ПРОДУКЦИЮ (ч.2. ст.1 "Настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к лифтам и устройствам безопасности лифтов...").
А Правила написаны на ПРОЦЕССЫ (для Вас раскрываю этот термин - производство, монтаж, наладка, эксплуатация (использование), хранение, перевозка (транспортирование), реализация и утилизация).
Чего же путать божий дар с яичницей...

[guest12572]

Достаточно оного пункта Техрегламента, "все лифты введенные в работу до вступления в силу ТР ТС " должны быть приведены в соответстви в течении 7 лет. И по отношению к старым лифтам лавку можно закрывать!
Автоматическое объединение сообщений.
А в одном из пунктов новых Правил написано " в соответствии с действующим ТР ТС"