Лифтфорум сотрудничество с НЛС?

[guest9124]

Я давно уже предлагал просил включить "Лифтфорум" в рассылку для членов НЛС и РЛО. Можете - но не интересно.

НЛС - это на сегодня 10 оганизаций участников. У каждого участника - члены. Понуждать к неуставным задачам я никого не могу.

Кто мешает лифтовым функционерам приходить и разъяснять результаты своей работы, размещать ссылки - было-бы желание. А вести диалог, кода нормативная база не закрывает все необходимы потребности - это тяжело да. Тяжело доказывать специалистам непосредственно работающим на местах, которые никаких для себя изменений к лучшему не видят, что вы работаете.

У НЛС есть площадка - сайт ЛИФТ РУ - открыт для всех и вопросы принимаем.

Конечно ведь проще этого и не делать, как господин Прокофьев поступил - вот вам мои "Профстандарты", а если не нравятся - дескать уровень для меня не тот, да и вообще не барское это дело.

Под Профстандарты уже ПП743 есть. Механиков меньше сажать будут. Я надеюсь.

"Технические конференции по лифтам" инициатива очень хорошая и нужная, но проходят они не на должном количественном уровне по составу аудитории и участников - необходимо поддержать и улучшить.
С "Лифтинформ" не срослось, альтруизм и коммерция не нашли взаимопонимания. В целом журналу нужна модернизация, я об этом писал в соответствующей теме, и тут бы объединить преимущества, но увы.

Журнал - на дотации. Сколько протянет - неизвестно.

Вы Виктор Андреевич, год назад обещали мне выяснить юридический аспект размещения эксплуатационной технической документации к импортному оборудованию - до сих пор ожидаю.

Конкретизируйте вопрос пожалуйста. можно и лучше на почту.

Оффлайн продвижение форума, увы пока проект одного актера - вся активность в постах форума.   

Исправлены ошибки расстановки тэгов цитирования.

[guest11094]

Сайт ЛИФТ РУ закрытый, там не ведется открытого обсуждения. Кто и что спросил или заявил, кто и что ему ответил - непонятно...
Открытая дискуссия ведется только здесь, на ФОРУМЕ...
Хотя часто уровень и очень низкий...
Но чем богаты....

[guest2034]

Согласен,  Александр Алексеевич
Сайт закрыт это пол беды.
Посетители лифт ру - 57 в день, лифтфорум - 501
И после таких цифр утверждать, что там что то обсуждается???

[Lift-man]

НЛС - это на сегодня 10 оганизаций участников. У каждого участника - члены. Понуждать к неуставным задачам я никого не могу.

Тишин Виктор, очевидно речь не о понуждении, а об информировании.

У НЛС есть площадка - сайт ЛИФТ РУ - открыт для всех и вопросы принимаем.

А почему бы НЛС не объединить усилия с ведущим общественным интернет-проектом по лифтам? Переместить обсуждение в большую аудиторию.

Под Профстандарты уже ПП743 есть. Механиков меньше сажать будут. Я надеюсь.

Т.е. завтра все электромеханики пойдут в учебные классы и тотальная безграмотность будет ликвидирована? Не видно материальных стимулов к тому, что-бы руководители лифтовых компаний перестали использовать низкоквалифицированную дешевую рабочую силу.

Журнал - на дотации. Сколько протянет - неизвестно.

Что мешает повлиять тому, кто заказывает музыку?

Конкретизируйте вопрос пожалуйста. можно и лучше на почту.

Вы обещали дать юридическую оценку тому, насколько соответствует действующим нормам и правилам, ТРТС, тот факт, что иностранные производители лифтового оборудования, под предлогом права интеллектуальной собственности, запрещают и преследуют размещение эксплуатационной документации в свободном доступе в интернете.

[guest2034]

Меня тут не любят. Что мешать-то.

Так вы и не девушка чтоб вас любили.
Вас уважают и это не раз повторялось на форуме.
Не подменяйте понятия - не любят и критикуют.
Вы хотя бы через раз, но появляетесь на форуме, а некоторые выше всего этого )))))

[guest9124]

Согласен,  Александр Алексеевич
Сайт закрыт это пол беды.
Посетители лифт ру - 57 в день, лифтфорум - 501
И после таких цифр утверждать, что там что то обсуждается???

Ну в =отрасли= - 60 000 работающих, а членов Союза - реально 600. Каждый смотрит свое.
Ну что толку мне смотреть про электрику? Я не в теме.
А ск %в вопросов на форуме по Управлению? Наверно тоже меньше чем практических.
Целевая аудитория разная.
Автоматическое объединение сообщений.

Тишин Виктор,   Вы обещали дать юридическую оценку тому, насколько соответствует действующим нормам и правилам, ТРТС, тот факт, что иностранные производители лифтового оборудования, под предлогом права интеллектуальной собственности, запрещают и преследуют размещение эксплуатационной документации в свободном доступе в интернете.

Еще раз: пришлите конкретный вопрос на эл почту tishin@lift.ru
уточнить бы для юриста.

[guest2034]

Ну в =отрасли= - 60 000 работающих, а членов Союза - реально 600. Каждый смотрит свое.
Ну что толку мне смотреть про электрику? Я не в теме.
А ск %в вопросов на форуме по Управлению? Наверно тоже меньше чем практических.
Целевая аудитория разная

Что значит разная аудитория?
Вы лифтовик, я лифтовик.
В этом и проблема, что управленцы оторваны от практиков и не считают нас своей аудиторией. Поэтому и рождаются законы противоречащие здравому смыслу.
Я не в претензию к вам, я про ситуацию в целом.
Все ведь понимают, что есть 2 ресурса - лифтфорум и наладчик2006, но тут не принято обсуждать потому что - вас критикуют.
Куда приятнее обсуждать закон на дохленьком, не посещаемом сайте, а потом говорить, что мы не участвовали в обсуждении )))

[Lift-man]

Справедливости ради, ни что не обязывает лифтовых функциональному участвовать в форумных дискуссиях, в этом смысле Виктор Тишин подаёт хороший пример.