Голосование

По вашему мнению, должен ли содержаться под стражей электромеханик "Алых парусов" Белоусов?

Да
6 (6.6%)
Нет
80 (87.9%)
Следственному комитету виднее
5 (5.5%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Дело Белоусова электромеханика "Алых парусов"  (Прочитано 108883 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

guest341

  • Гость
А какая должна быть?
Если есть прокуроры, пусть озчучат.

Ну если Вы такой грамотный, то должны знать, что меру присечения определяет судья, по ходатайству прокурора
А у нас по закону суды "независимы"


Оффлайн лучший

  • лифтфорумный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • > Спасибо: 109
Ну если Вы такой грамотный, то должны знать, что меру присечения определяет судья, по ходатайству прокурора
Ну так он и озвучил.
Значит были основания.
А тут пока ни кто не озвучил, почему не надо было так делать. Одни эмоции.

Оффлайн Lift-man

  • Олег Аксёнов
  • Администратор
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5347
  • > Спасибо: 860
  • "Э-Лифт" УЭЛ
    • Э-Лифт
лучший, троллить заканчиваем - в бан отправлю.

спасибо

вадим tms

guest4454

  • Гость
238 ст. УК РФ, конечно относится к тяжким преступлениям, но подозреваемый не опасен для общества, не пытался скрыться от следствия, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, повлиять на работу следственных органов не может, поэтому, смысла нет содержать его в СИЗО, достаточно домашнего ареста, до окончания следствия. (ИМХО)
Для содержания в СИЗО может быть несколько причин, например, давление на следствие со стороны (родственники погибшей, или власть) - дело-то получается громкое.

guest6017

  • Гость
Может его туда от расправы спрятали?

Оффлайн SVKan

  • Кан Сергей
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • > Спасибо: 245
Будем ждать официального результата расследования
А уж там и обсуждать, а пока лишь гипотезы
Думаете имеет смысл ждать? Что они что-то дельное напишут?
Помнится Ростехнадзор уже занимался расследованием аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Я даже их итоговое заключение читал: во всем виноват Чубайс потому что он подписал акт приемки в эксплуатацию (после того как станция уже 20 лет отработала). А что они там мочили в ходе расследования... волосы дыбом вставали от того бреда. Хуже журналюх.
Да и про расследование других крупных аварий в энергосистемах немного попадалось. Когда я работал в этой сфере.

Расследование обычно ведется по двум направлениям:
1. Найти крайнего (кого не жалко) и отмазать кого нужно
2. Найти какие бумажки неправильно оформлены и какие регламенты формально нарушены.
Техническая сторона дела вообще никого не интересует. Про поиск истины и выявление причин даже заикаться не надо. Это вообще никакого отношения к расследованию не имеет. И цель такая даже не ставится.

P.S. Механика сажать на время расследования - бред. Куда он нафиг денется? У нас грабителей и насильников под подписку отпускают. А механиков и водителей (уборочного автомобиля который во Внуково выехал под французов) сразу в каталажку...
Пусть сначала причину установят, потом судят и по итогам сажают если виновен. Это не владелец крупного бизнеса и не зам губернатора. В Англию не сбежит.

спасибо

vlad, Lift1960, элероник, Anri wolf, Duma, aleksandr861964, KWicktor

guest4530

  • Гость
Сразу вспоминается красотуля из Иркутска которая сбила 2 человека, 1 из них насмерть. Шавенкова попадает под амнистию, она не провела в колонии ни дня, и уже не проведет, по сути, оставшись безнаказанной. Главное быть каким нибудь сыном или дочерью главы какого нибудь областного избиркома или тому подобное. Вообщем бедный механик попал под "замес". Что то про ответственный ИТР даже не упомянут в СМИ-тишина какая то. Напрашиваются мысли о круговой поруке. Вор вора не сдаст эта новая реальность Рссии, только если о нем не скажут на какой нибудь пресс конференции Путина там или Медведева. Короче как дальше работать с таким дурдомом властей не понятно. у нас тут и палки  1,5 метровые кидают недавно снял с противовеса (только бог его знает как её умудрились туда закинуть) и еще всякую ерунда кидают тут не то что противовесы вылетят. А про вылетевший противовес не знаю там же бабочкин хвост стоит, и дополнительные ограничители железные, как можно вылетить с направляющих даже не представляю. Максимум может вылететь один башмак и заклинить противовес.

Оффлайн Putnik

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 1155
  • > Спасибо: 106
Да вот здесь ответ №4 тоже описан случай падения противовеса на кабину. Только обстоятельства были другие. За несколько десятков метров полёта по шахте, достаточно несколько ударов под разным углом и в разных местах и всё, «бабочкин хвост» большой роли не сыграет…

guest8802

  • Гость
Я проголосовал против посадки этого механика, если была бы возможность реальной помощи, то готов подписаться , где надо, лиш бы помочь бедолаге. Ну а если парень сидит, то уж пусть за одно к нему посадят и инспектора ИЦ, и представителя завода изготовителя, и руководителя СРО (чтоб им там икалось на здоровье), и руководителя обслуги, что на верняка нагрузил на механиков по 50 лифтов , а то и больше. Загубили отрасль, вспомните , когда только СРО появилось, все тогда здесь на форуме кричали, что скоро начнется Лифтопад, ну вот он и начался. Страшно, но это не конец, уже после этого случая еще один лифт улетел, но это хоть на ловители сел, обошлось без жертв. Что дальше? Как помочь парню?

спасибо

Lift-man, Данила

guest4750

  • Гость
Он кем работал? Если мех ответственный то почему сутки дежурит. Если аварийка то почему в журнале расписывается. В изоляторе должен сидеть директор скорее всего причина в нём а пока сидит механик директор сделает всё что-бы дальше сидел. 

Автоматическое объединение сообщений.

И каким боком 238 статья может быть применена к эл.механику. К директору да.

guest1696

  • Гость
Причины для содержания под стражей до суда:
-Отсутствие жены и детей
-Наличие загранпаспорта
-Отсутствие дорогостоящей собственности
Еще несколько такого же типа, сейчас уже не помню, кому интересно, можете документ в гугле поискать.

guest341

  • Гость
aleksandr861964,
А почему должен сидеть директор и какая такая причина в нем, или вы с высоты своих познаний в организации работы на данном объекте, имеете право делать такие выводы
И насчёт применения статьи 238 УК, вы наверное тоже большой специалист
В чем лично у меня очень большие сомнения

Оффлайн SVKan

  • Кан Сергей
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 1051
  • > Спасибо: 245
Статью 238 ему шьют насколько я понимаю за то, что именно он последним выполнял проверку/обследование и признал лифт полностью безопасным. За что и расписался...
При этом по факту нифига не смотрел. Только направляющие смазал.

Оффлайн Lift-man

  • Олег Аксёнов
  • Администратор
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5347
  • > Спасибо: 860
  • "Э-Лифт" УЭЛ
    • Э-Лифт
Мне тут вопрос задали В Контакте:
Скажите пожалуйста - КАК называется прибор которым можно проверить штихмас направляющих противовеса? и где написано что им НУЖНО пользоваться, или электромеханик должен на глаз как то определять?

guest43

  • Гость
В какой-то книжке видел такой прибор, так и назывался Штихмас