Летом-осенью запускали лифты омские и лифты щербинские. После омских к щербинским чувство брезгливости. У щербинских проблемм с железом явно больше. То же можно сказать и о качестве. К тому же ШУЛМ 32 сразу начал пудрить мозг 047-й ошибкой и периодическими отказами ездить на ревизии, а ШУЛМ 17 никаких проблемм не доставил, кроме дерьмовых клемников, хотя потом и с ними разобрались. По сравнению с щербинскими у омских большой минус это шунты, их, во-первых, больше, во-вторых, они становятся неправильно и их приходится гнуть, в-третьих, они из тонкого железа. Кстати, и разработчики не сидят на месте. На четырёх лифтах таходатчик был под зубчатым колесом, а на пятом - над ним. Кто-то с лифтфорума постарался, кажется , Vlad.
