Удобство подключения и исполнение IP52

[guest43]

Кому пришла в голову мысль заводить в корпус кабеля через крышку?



Конструкторам не икается? Пока доберёшься до разъемов, в адрес конструкторов изливается весь запас ненормативной лексики. А когда МЛЗ еще сэкономит на кабелях и проложит провода в металлорукавах и прижмет металлорукава к крышке, то возникает желание руки повыдергивать таким конструкторам…

[guest6577]

Кому пришла в голову мысль заводить в корпус кабеля через крышку?

Вот ему -> IP52

Муталлорукав - требование заказчика. Уже год как МЛМ начал использовать кабели через сальники.

[guest43]

Вот ему

А при чем здесь айпи? В БУАДе такой же айпи, такие же сальники, но кабели заводятся не через крышку, а через корпус. Чтобы получить доступ к разъемам, там достаточно открутить два винта и крышка отваливается. В Магнусе подобраться к разъемам целая проблема.

[guest6577]

Пропуская кабель через корпус, теряется сам смысл использования разъема. Ведь чтобы снять блок управления буад, нужно эти самые разъемы пораскручивать, вытащить кабель через сальники. А потом придется кабель опять проталкивать в сальники и правильно собирать схему обратно. И это действие лично у меня бы вызвало больше негатива, чем теснота в корпусе магнуса.

Вот, например из жизни, практическое применение возможности быстро отсоединить магнус . Наладчик настраивает лифт. Настроил магнус. Но знает, что лифт запустится очень не скоро. Во избежание повреждения магнуса или его воровства до сдачи лифта, магнус быстренько снимается, крышка остается болтаться. А потом любой электромеханик, с любой квалификацией сможет установить магнус просто вставив 4 разъема, закрутив крышку и подав питание.

[guest43]

Ведь чтобы снять блок управления буад, нужно эти самые разъемы пораскручивать, вытащить кабель через сальники. А потом придется кабель опять проталкивать в сальники и правильно собирать схему обратно.

Все не так. В БУАДе кабеля снимаются вместе с разъемами и сальниками и затем все это без проблем подключается к новому блоку.

[guest6577]

Возможно у нас разные буады.

картинка кликабельна

 В данном случае, что бы снять блок управления нужно:
- либо раскрутить разъемы, вытянуть кабель через сальник
- либо отключить кабель с другого конца от распределительной коробки и унести буад с хвостом
- либо снимать сам корпус
- либо открутить сальники и через отверстия попытаться вытянуть разъем. UPD не, не пролазит
- ваш вариант?

[guest43]

- ваш вариант?

Такой же, только в полочке, к которой прикручивается крышка, сделаны узкие прорези до отверстий под сальники. Чтобы снять кабеля, сальники раскручиваются и через щель вынимаются кабеля с разъемами.

[guest1150]

С прорезями Буады мне не встречались. Но и без них никакого геммора нет.
С задней стороны БУАДа откручиваются 4 винта, разьемы снимаются через лючок, снимается основание вместе с платами. В обратном порядке ставится исправная начинка.
Никакие провода нигде не надо снимать.

Процедура описанная nppmagnus - это для для тех, кто не боится лишней работы

[guest6577]

С задней стороны БУАДа откручиваются 4 винта, разьемы снимаются через лючок, снимается основание вместе с платами. В обратном порядке ставится исправная начинка.

Хм.. а если корпус опломбирован. Да и не гоже, наверное, разбирать половину устройства, чтобы его снять.

Никакие прорези не наблюдаются в экземпляре на фото. Пусть с ним с этим буадом.  Не наше это дело.
Отвечая на Ваш вопрос, подытожим.
1. Кабель в магнус заводится через крышку для удобства монтажа. Отключил разъемы, забрал блок, крышку оставил болтаться.
2. Кабель в магнус заводится именно через крышку, а не через корпус для достижения большей герметичности. Честно говоря IP52 в магнусе указан официально. Чтоб выше головы не прыгать. Ради интереса испытания проводились по IP55. Ставили под душ, поливали с разных сторон. Вода начинает попадать внутрь корпуса когда топили магнус по IPх7.

[revit]

БУАДЫ с прорезями это более новые с 2012 года. Очень удобно с ними.
Вот такие

[guest6577]

Тогда это не IP52 ?

Уровень    Защита от посторонних предметов, имеющих диаметр
0    —    Нет защиты
1    >=50 мм    Большие поверхности тела, нет защиты от сознательного контакта
2    >=12,5 мм    Пальцы и подобные объекты
3    >=2,5 мм    Инструменты, кабели и т. п.
4    >=1 мм    Большинство проводов, болты и т. п.
5    Пылезащищённое    Некоторое количество пыли может проникать внутрь, однако это не нарушает работу устройства. Полная защита от контакта
6    Пыленепроницаемое    Пыль не может попасть в устройство. Полная защита от контакта
Больше похоже на IP22

[guest43]

Тогда это не IP52 ?

Больше похоже на IP22

Да чего уж там мелочиться.  Если учитывать, что на фотке нет не только сальников, но и крышки, то тогда уж не более  IP12 

[guest6577]

В новых моделях отверстие под сервисный прибор закрывается крышкой?
Просто не в курсе. Нечего не утверждаю, спрашиваю. Почему бы и не перенять опыт коллег. 
ага

[guest43]

В новых моделях отверстие под сервисный прибор закрывается крышкой?
 

Вот таким сальником:


Только сервисный прибор лучше оставить встроенным, меньше заморочек.

Почему бы и не перенять опыт коллег. 

Дык на это и был намек 

[revit]

Тогда это не IP52 ?

nppmagnus, ну очевидно же что БУАД разобран -его принесли на ремонт и кабели с манжетами остались на лифте.