Пока наша рыночная экономика показывает, что ценообразование вторично, если не дальше. Первое договоренности с закзчиком (кулуарно), а уже под договорённости любое ценообразовние границы верхних и нижних пределов порой впечатляют. Или-же обоснование(ценообразования) нужен как оправдательный вариант, с редким не всегда опытным заказчиком или в других гос.структурах. Сталкивался с ситуациями где обслуживание варьировалось от 2т. за лифт(средний) до 8т., монтаж от 1,1млн до 1,6млн. и под всё было ценообразование. И если ценообразование сформированно правильно, то кто контролирует выполнение обязательных работ(или-же получается не выполнение), если происходит беспрецеденнтный демпенг. Получается большую цену обоснуй, а как за 2коп. делаешь не кого не волнует(кроме конкурентов естественно)
