Автор Тема: Какой орган исполнительной власти будет осуществлять контроль за лифтами?  (Прочитано 18409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

guest6061

  • Гость
Минпромторг+Росстандарт, Минэкономразвития+Росаккредитация, Ростехнадзор+энергонадзор, Минрегионразвития+жилищная инспекция, Роспотребнадзор, МЧС+пожнадзор? Ваше мнение?

guest6017

  • Гость
Вы хотите узнать кого мы хотим?

guest1150

  • Гость
Если точнее - они все нас хотят хотеть. ;D
Единственная, по делу причастная к нам - Ростехнадзор.

maksimov

  • Гость
А, что, без царя - батюшки уже никак нельзя? Без внешнего контроля уже работать не  умеем?

guest1150

  • Гость
Профессионал - умеет. Но - рынок, в котором мы теперь живём. Выгода решает всё!
Выгодно даже заплатить всего лишь четверть "лимона" за чью-то жизнь, но чтобы с товара, услуги и т.п. навариться пожирнее. Окупиться хозяйчикам, пока мы (наемные) себя и труд свой по дешевке ему отдаем.  >:(

guest341

  • Гость
Единственная, по делу причастная к нам - Ростехнадзор.

Пока не причастная 8)

guest3106

  • Гость
Без внешнего контроля уже работать не  умеем?

Работать то умеем, вот только самоконтролироваться не получается.

maksimov

  • Гость
Профессионал - умеет. Но - рынок, в котором мы теперь живём. Выгода решает всё!
Окупиться хозяйчикам, пока мы (наемные) себя и труд свой по дешевке ему отдаем.  >:(
Наверное не совсем так.
Лифт, как и автомобиль опасен. За безопасность, в конечном итоге отвечает собственник. Для автомобилей есть умелец – дядя Вася, есть гаражные шарашки, есть официальные сервисы. Каждый владелец решает сам  где , какую услугу получать и в каком объеме. У автомобилей есть тех осмотр, есть страховая компания.  У гаишников, прав стало меньше. На лифтах, все тоже самое.  Ростехнадзор почти без прав, страховая и  ежегодное ТО существует.  Общественная опасность авто и лифта примерно одинаковая.  Зачем   придумывать мутные схемы контроля.  Владелец, в конце концов разберется, что ему нужно. И случится это достаточно быстро, если не мешать процессу придумывая новые «Регламенты»

guest3106

  • Гость
Владелец (собственник) начнет отвечать в полной мере тогда, когда он начнет в полной мере за все платить.

maksimov

  • Гость

guest3106

  • Гость
В жилье бюджет Российской Федерации (выделяя деньги Фонду ЖКХ) и бюджеты субъектов РФ, как правило "львиная доля" бюджетного финансирования в пропорции с финансированием собственниками.

maksimov

  • Гость
Опять не согласен.
Сейчас меняют лифты установленные  в советские времена. В то время плата  за коммуналку включала амортизацию на лифты. Т.е были накопления на замену лифтов.  Пока воевали за власть наши «Паны» накопления превратились в «0», как и накопления населения. Сейчас бюджеты отдают  долги. Могу открыть секрет.  Деньги на замену, опять же забирают у нас. Если Вы получаете зарплату «в белую», то за каждую полученную сотню рублей Вы отдаете государству 70 рублей. Так что не только лифты могли бы поменять за бюджетные деньги. Многое, что можно сделать, если бы не ….

guest4018

  • Гость
Если Вы получаете зарплату «в белую», то за каждую полученную сотню рублей Вы отдаете государству 70 рублей..
Откуда данные? Многовато Государство оставляет.  :D

guest3106

  • Гость
несогласный я

Собственники уже с советских времен поменялись порой не один раз. Как бы то ни было, текущие владельцы собственности не осознают в полной мере свою ответственность за принятие решений по замене лифтов, более того, они вообще мало кто об этом думают. Они капремонт не оплачивают, его оплатили прежние поколения. Мы же говорим о прямом финансировании капремонта. А о косвенном в виде распределения налогов и пенсионных накоплений мы не говорим.  А учитывая, что "38 % граждан (40 млн)" по мнению Вице-премьера Голодец "заняты "непонятно где и чем", говорить о "белой" зарплате не приходится.

guest4018

  • Гость
А учитывая, что "38 % граждан (40 млн)" по мнению Вице-премьера Голодец "заняты "непонятно где и чем", говорить о "белой" зарплате не приходится.
http://news.mail.ru/politics/12612848/?frommail=1
Цитировать
Главный источник проблем «серого» бизнеса, скрытых зарплат и нелегальной иммиграции надо искать не в гражданах, а в коррупции власти, заявил журналистам экс-министр финансов, глава Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексей Кудрин в четверг.


Например, осуществлять процедуры контроля за уклонением от налогов можно лишь в той степени, подчеркнул Кудрин, в какой это позволяет добросовестность полицейских на местах.

Вице-премьер Ольга Голодец заявила в среду, что в России около 38 млн человек трудоспособного возраста работают в непрозрачных условиях, чем создают проблемы для всего общества. Если бы налоги платили в России все трудоспособные граждане, пенсии можно было бы увеличить в 1,5 раза, добавила она. Поэтому, сказала Голодец, правительство разрабатывает меры по сокращению «серого» рынка, и она привела в пример инициативу Минфина по ограничению наличных расчетов в нашей стране.

«Вообще-то, у нас все действующие законы предполагают мониторинг незаконного предпринимательства, уклонения от налогов», — прокомментировал Кудрин. Он добавил, что у властей уже есть все необходимые полномочия, чтобы выявлять незаконный бизнес и факты неуплаты налогов.

«Это происходит, но в той степени, в какой эти механизмы позволяют и в какой мере это позволяет некоррумпированность полиции. Потому что они прекрасно знают все бизнесы и ларьки на своей территории», — сказал он.

Помимо борьбы с коррупцией Кудрин предложил правительству четче формулировать свою политику и доносить правила до самого низа властной вертикали. «Чтобы полиция, налоговая, власти, местные власти работали не по понятиям, принимая решения в отношении бизнеса, а в рамках прозрачных процедур», — заметил он.

Гражданское общество в России могло бы способствовать тому, чтобы у нас была более прозрачная среда для бизнеса, продолжил председатель КГИ. Самое главное, по его словам, — дать бизнесу уверенность в перспективах, например в том, что власти через год не повысят налоги.

«В отношении страховых взносов год назад не было ничего известно (о повышении с 2013 г.) тем индивидуальным предпринимателям, которые попали сейчас в очень сложное положение. Это и есть главный признак — когда неизвестно, что произойдет через год, тогда лучше где-то затаиться, работать “в серую”», — пояснил Кудрин.

Усугубляют проблему также иммиграционные проблемы, добавил он. «Официально работают 2 млн гастарбайтеров, по факту — 10 (млн человек, в России), пожалуйста. Я уверен, что местные власти знают эти бизнесы, значит проблема не в этих гражданах, а в коррупции власти», — заключил бывший министр финансов.