Книги, которые мы выбираем

[MBC]

После прочтения "Политклуб" решил завести эту тему.
   Не потому, чтобы ссылаться на источники, поддерживающие мою точку зрения. Просто то, что перечитываю периодически

Автор: Бушков Александр.
Известен рядом боевиков про "Пиранью".
Написал забавную пародию на "Трех мушкетеров", где д'Артаньян служит прогрессивному политическому персонажу Ришелье, а не является членом БРИГАДЫ мушкетеров, выполняющей прихоти королевы, наставляющей рога главе государства с полководцем враждебной армии.

Автор стоит на политических позициях близких VLADу, Ural2009 и многим другим, а отнюдь не моим, поэтому во многом с ним я не могу согласиться.
Но!!! Надо отдать должное - он призывает в оценке исторических событий во всем искать логику и не верить априори всему, что пишут ВЕЛИКИЕ. И именно эта метода мне нравится.

Книга называется "Россия которой не было". Много чего интересного и логично-противоречивого "общеизвестным" фактам. Впервые прочитал лет 10 назад. Мне понравилось.

[maksimov]

Хорошая тема. Добавлю конкретики.
http://lib.rus.ec/b/71857/read
Александр Бушков. Россия, которой не было. Загадки, версии, гипотезы

[MBC]

верно.

К сожалению, все последующие книги Бушкова на историческую тему (которые я читал) так или иначе переписывали эту книгу. Что то расширяя, что-то добавляя, но база одна и та же. 

[Ustas]

 А мне "Россия распятая" Глазунова понравилась. Читал ещё лет 15 назад.
http://lib.rus.ec/b/103634

[MBC]

Почитаем.

[Ural_2009]

Книга называется "Россия которой не было". Много чего интересного и логично-противоречивого "общеизвестным" фактам. Впервые прочитал лет 10 назад. Мне понравилось.

Заинтриговали. Прочитал небольшой кусочек вначале - впечатляет

[guest3530]

за последние полгода из художественной литературы порадовали:
Борис Пугачёв http://macrobloger.com/knigi/knigi-borisa-pugacheva-duel-s-soboj-ili-shkola-obmana-dlya-slepogo-s-zerkalom.html
Андрей Рубанов http://macrobloger.com/knigi/knigi-andreya-rubanova-jod-psixodela-na-zhivoj-xlorofilskoj-zemle-i-udalas-li-zhizn-u-bogov.html

прочитав их, начинаешь понимать в какое время мы живём и как оно отзовётся в истории

[guest3530]

Zотов. Москау.

Что бы случилось, если бы войну выиграли немцы? Альтернативная история мне всегда нравилась. Более подробно о книге отписался здесь:

http://macrobloger.com/knigi/knigi-georgiya-zotova-zotov-moskau.html

 Для всех консервативно настроенных читателей, которые на дух не переносят альтернативную реальность читать не рекомендуется.

[MBC]

Виктор, ты как всегда предлагаешь интересные новинки, но...
Всего почитать так много, а полок и стен в квартире так мало
Прочитал, поставил на полку. Дай то бог, если книгу захочется перечитать.
Я вон того же Бушкова, "Красный монарх" (про Сталина) сейчас читаю. Рад, что в электронной форме, перечитывать явно не потянет.

Я поэтому завязал ездить в ОЛИМПИЙСКИЙ.
Начал искать эту книгу в электронном варианте, а ее пока нет.

[guest3530]

Начал искать эту книгу в электронном варианте, а ее пока нет.

когда со мной связываются по скайпу впервые, то первый вопрос ко мне "а ты чего, в библиотеке сидишь?"

на, читай здесь http://issuu.com/mitr-an-dir/docs/name80e624/7

а здесь вроде fb2 http://bezpaleva.ru/ebook/1153816048-zotov-g-zotov-moskau-fb2-epub-mobi.html

[MBC]

А я подумал, что это такой нехилый талмуд, а там всего 51 страница.
Тогда у меня лучше ссылка есть
http://books4iphone.ru/?p=5102
Там скачать можно на электронную читалку.

[guest3530]

Миша, в книге 315 страниц, а ссылка только на первую главу

[Ustas]

 Начал читать Бушкова по ссылке Максимова.
 Напрягает своей любовью к полякам.
 Это наверное в генах заложено. Кто-то кого-то любит, кто-то кого-то ненавидит...

[MBC]

Ну, если среди его предков были поляки, то почему бы один из мифов (как ему думается) не опровергнуть? И это, в основном, в начале книги.

А так он сторонник твердой руки. Интеллигенцию терпеть не может. И Сталин его обоже.
Многим на форуме он будет близок.

[guest4750]

Классики давно всё написали и положение в сов. России есть у Булгакова и Солженицина а современные чаще констатируют факты в извращённой форме в угоду времени.