Участникам зарегистрированным на отключенном liftforum.ru Необходимо заново пройти регистрацию!!! Подробнее...
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
vlad!Если Вы переходите на работу непосредственно с Путиным, я Вам наверно больше не нужен
А как там Мавроди?Чем занимается?
Обязательному страхованию лифты не подлежат, только если владелец нормальный - может сам страховать на свое усмотрение.
Лифтовику на заметкуВниманию руководителей организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.С 1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» в соответствии, с которым владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.С 1 апреля 2012 года вступают в силу изменения, внесенные в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 226-ФЗ, предусматривающие административную ответственность за эксплуатацию опасного производственного объекта в случае отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном производственном объекте и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на должностных лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.Источник: Пресс-службаМТУ Ростехнадзора
Ну здесь все понятно, если лифт не жилье и не объекты розничной торговли - страхуйте по полной программе.
Я так понимаю, что классифицируется не организация, а здание.
ПУБЭЛ - просто справочное пособие
Статья 9. Переходные периодыСертификаты соответствия на лифты, устройства безопасности лифтов, выданные до вступления в силу настоящего технического регламента аккредитованными органами по сертификации государств – членов Таможенного союза, действуют на территории государства – члена Таможенного союза, в котором они были выданы, до окончания срока действия, указанного в сертификате.
19. Оценка соответствия лифта, введенного в эксплуатацию до вступления в силу настоящего технического регламента, но не отработавшего назначенный срок службы, осуществляется в следующем порядке:1) оценка соответствия лифта осуществляется органом по сертификации в форме экспертизы на соответствие лифта требованиям настоящего технического регламента в сроки, определенные договором с заявителем;2) владелец лифта обеспечивает проведение экспертизы лифта с даты вступления в силу настоящего технического регламента в сроки, не превышающие:5 лет - для лифта, изготовленного до 1992 года;7 лет - для лифта, изготовленного после 1992 года;3) при проведении экспертизы проверяется соответствие лифта общим требованиям безопасности, установленным пунктом 7 настоящего технического регламента, и (с учетом назначения лифта) специальным требованиям безопасности, установленным пунктами 8 - 11 настоящего технического регламента. Результаты экспертизы указываются специалистом органа по сертификации в экспертном заключении, содержащем рекомендации по повышению безопасности лифта и сроки их выполнения;4) владелец лифта по результатам экспертизы обеспечивает выполнение мероприятий по повышению уровня безопасности лифта в сроки, рекомендованные в экспертном заключении, или выводит лифт из эксплуатации
Так что ПУБЭЛ никакое не справочное пособие, а действующий документ в части технических требований к лифту. Все лифты, выпущенные по ПУБЭЛ, до конца срока службы при периодическом ТО будут проверяться на соответствие ПУБЭЛ.
Непонятно, к чему тогда эти все пляски с экспертизой и приведением в соответствие с ТР?? Эксперты так и строчат сейчас на вех старых лифтах замечания...
