Не надо кормить «Русьэкспертлифт»

[guest5008]

А еще эта шайка-лейка и правила игры для себя пишет. Идеальная кормушка замкнутого цикла. Конечно, об объективности, независимости и непредвзятости здесь и речи быть не может.

К вопросу о кормушках. С апреля 2011 г. проходим аккредитацию ОС и ИЛ, начинали в Росстандарте сейчас документы должны  передать в Росаккредитации. Всю эпопею если будет интересно, могу расписать более подробно. Читаю заключение эксперта ВНИИНМАШ (НИО-115) на РК испытательной лаборатории: "...кроме того, не представлены доказательства подготовки и оценки персонала, осуществляющего работы по оценке соответствия лифтов с учетом Квалификационного справочника... в редакции приказа Минздравсоцразвития РОССИИ от 14.03.2011 №194". Странно в паспорте вписаны: 2-а человека с корочками экспертов по оценке соответствия, еще  2 со стажем боллее 10-и лет в лифтовой отрасли. Оказывается у них нет корочек специалиста "в редакции приказа". Ладно  находим на сайте Росстандарта в разделе РССП семинарчик, оплачиваем счет, отправляем человека на 5 дней в другой город. И кто же читает лекции? Да все те же, г-н Гурский А.В. (Зам. ген. директора по общим вопросам Русьэкспертлифт). Какая схема, мимо не рубля. Аплодисменты! Практически на любой вопрос, отвечают вопросом: "А вы члены?". Что-же за корочки дают нам на этом с позволении сказать семинаре? Всего лишь о удостоверение о краткосрочном повышении квалификации. А чем доказать, что ты специалист? Все просто, теперь обратиться в ВНИИНМАШ (НИО-117), заплатить денежку они посмотрят эту корочку и дадут другую с громким названием "СЕРТИФИКАТ".   

[guest4822]

К вопросу о кормушках. С апреля 2011 г. проходим аккредитацию ОС и ИЛ, начинали в Росстандарте сейчас документы должны  передать в Росаккредитации. Всю эпопею если будет интересно, могу расписать более подробно. Читаю заключение эксперта ВНИИНМАШ (НИО-115) на РК испытательной лаборатории: "..................................

Ваш человек знания получил на этом семинаре? Что-то изменилось кроме убытков у одних и прибыли у других???

[guest5008]

А еще эта шайка-лейка и правила игры для себя пишет. Идеальная кормушка замкнутого цикла. Конечно, об объективности, независимости и непредвзятости здесь и речи быть не может.

Ваш человек знания получил на этом семинаре? Что-то изменилось кроме убытков у одних и прибыли у других???

Ездил за корочкой, прочесть ГОСТы и тех. регламенты можно иу себя.

[guest4822]

Ездил за корочкой, прочесть ГОСТы и тех. регламенты можно иу себя.

Аналогично, большинство ответов на интересующие вопросы мы так и не получили от "преподавателей"

[maksimov]

Ездил за корочкой, прочесть ГОСТы и тех. регламенты можно иу себя.

Аналогично, большинство ответов на интересующие вопросы мы так и не получили от "преподавателей"

Это система! И я бы даже сказал – гуманная система. Думаете было бы лучше, если бы учеба проходила по 8 часов в день, за опоздание бы наказывали штрафом, за не посещение бы отчисляли, без возврата денег. Не сдал выпускные экзамены, приходи учиться с начала  и плати еще раз. И это все,  с тем же результатом по получению знаний, что Вы имеете сейчас. Пусть уж как есть, так и будет. Деньги те же, но без «гемороя»

[guest4822]

Ездил за корочкой, прочесть ГОСТы и тех. регламенты можно иу себя.

Аналогично, большинство ответов на интересующие вопросы мы так и не получили от "преподавателей"

Это система! И я бы даже сказал – гуманная система. Думаете было бы лучше, если бы учеба проходила по 8 часов в день, за опоздание бы наказывали штрафом, за не посещение бы отчисляли, без возврата денег. Не сдал выпускные экзамены, приходи учиться с начала  и плати еще раз. И это все,  с тем же результатом по получению знаний, что Вы имеете сейчас. Пусть уж как есть, так и будет. Деньги те же, но без «гемороя»

Ну в крайности тоже бросаться не нужно. За те деньги, что они дерут берут и то время, которое потратишь на прослушивание аудиокниг "ГОСТ...." и "Техрегламент...." хотелось бы на выходе иметь не то, что имеем.

[guest43]

Кормушечная сущность системы налицо. Главная цель - срубить бабло. Если бы целью было получить квалифицированного эксперта, то в таком случае нужно все необходимые методические пособия и аттестационные вопросы размещать в свободном доступе в Интернет. Специалист самостоятельно готовится и едет на аттестацию.

[guest4822]

Ладно в РССП, вроде бы научили, экзамены сдали....удостоверение о повышении квалификации выдали...а потом выясняется, если ты не член РЭЛ у тебя могут возникнуть проблемы с документами, недостаточно    Так и загоняют в СРО.

[guest4018]

Кормушечная сущность системы налицо. Главная цель - срубить бабло. Если бы целью было получить квалифицированного эксперта, то в таком случае нужно все необходимые методические пособия и аттестационные вопросы размещать в свободном доступе в Интернет. Специалист самостоятельно готовится и едет на аттестацию.

Ездил за корочкой, прочесть ГОСТы и тех. регламенты можно иу себя.

Аналогично, большинство ответов на интересующие вопросы мы так и не получили от "преподавателей"

Позвольте не согласится по некоторым вопросам.
Да, самоподготовка - это хорошо.
Но, когда специалиста обучает высококвалифицированный преподаватель, это намного лучше.
Весь вопрос в том, что нет таких преподавателей.
Вернее, они есть, но их труд должен хорошо оплачиваться.
А зачем тратить деньги  на хороших учителей, если и так пока "замечательно"?
Люди едут - а куда деваться то? Деньги тоже перечисляют.
Иначе не дадут работать. Все положения и инструкции именно под такое и "заточены".
все необходимые методические пособия и аттестационные вопросы размещать в свободном доступе в Интернет  никто не торопится.
Да и вряд ли будут. Денег то на этом не заработаешь.

[guest43]

Денег то на этом не заработаешь.

Дык а что надо, шашечки или ехать? Те, кто всё это придумал, утверждают, что ехать, а на самом деле – шашечки.
Цель существующей системы – извлечение прибыли.
Если целью поставить знания, то и подход к решению проблемы будет другой. При современном развитии информационных технологий много преподавателей и не нужно. Достаточно нескольких человек, которые бы написали методические пособия, грамотно сформулировали аттестационные вопросы и всё это разместили в свободном доступе в Интернет. А текущая работа преподавателей может заключаться в интерактивных ответах на вопросы. Я думаю, что государство в состоянии достойно оплачивать нескольких преподавателей.

[Виктор Тишин]

Цель  о классная: фильтр от непрофессионалов на стадии обучения.
Аж Гос квалиф требования сделали!
И что толку Проходят и нелефтовики
Все как у строителей!
Ну мож скоро новое руководство все это и прикроет. Бум работать по другому!

[Виктор Тишин]

Ладно в РССП, вроде бы научили, экзамены сдали....удостоверение о повышении квалификации выдали...а потом выясняется, если ты не член РЭЛ у тебя могут возникнуть проблемы с документами, недостаточно    Так и загоняют в СРО.

А может как в Англии сделаем? На базе нашего 225ФЗ? Страховщики страхуют и при себе держат персонал для оценки! И все дела и кормушки под корень! Все и сразу. А?

[guest4750]

Сделать запись: лифт соответствует нужно просто уметь писать . аргументировать не соответсвие это уже сложнее а так как у нас в стране всё соответствует - купил корочки и зарабатывай.

[Виктор Тишин]

я к тому что ЭТО могут делать в скором времени дэвушки из страх компаний и ни за сегодняшние гроши. Всяк может случиться.
А корочки для маслица и икорочи у них СВОИ - страховые будут

[guest43]

Если следовать теории Тишина о хороших и плохих кормушечниках, то тема «Не надо кормить «Русьэкспертлифт»» очень даже правильная тема. Чем меньше будет дармоедов на горбу экспертных организаций, тем меньше будут у них издержки и, следовательно, меньше стоимость их услуг. Поэтому еще раз призываю: коллеги, не надо иметь дел с экспертными организациями, входящими в «Русьэкспертлифт»!