Тестовые стенды для плат управления

[guest4897]

А какой микроконтроллер стоит в сканере матрицы для шулм? если не секрет

[guest12874]

   to  Олег.  Базовое:  НЭТИ,  АВТФ,  спец. – эл.  выч.  машины.  1985.  Объединил  все,  что  понравилось,  остальное  работа  подсказала.
   Стенда  пока  два  (платы  управления),  а  так  много  всяких  приходилось.  В  багажнике  вожу  только  на  группу  в  бизнесцентры,  когда  дают  только  полчаса.
   У  нас  разделение  -  занимаюсь  отечественным,  хотя  впервые  увидел  шахту  на  монтаже  BLT.
   К  Вашей  полемике, Олег,  даже  и  добавить  нечего . . . все  сказано  очень  емко  и  верно!
   to  AlexS  -  сочувствую.  В  первой своей лифтовой  конторе  тоже  не  было  даже  мастерской  -  ремонт  или  дома,  или  в  машинке.
   to Morenacs.  Если  Вы  про  мультисканер,  то  АТ89С51RC. 

[guest12874]

Видео

Спойлер

https://youtu.be/yTmgwm2uTPU

[свернуть]

Теперь  ремонтируем  и  ПКЛ-17 .

[guest12874]

Чаще всего неисправности плавающие, которые не определить ни стендами не осциллографом - можно сидеть сутками.
Sergej, не раскрыли тему касательно диагностики внутренних неисправностей платы: что будет в случае если не стартует процессор, неисправна память, регистры и т.п.? Если тестовая ПЗУ сразу даёт ответы на такие вопросы - это очень хорошо.

   Всем  привет!  В новой  расширенной  версии  тестовой  программы  для  ШУЛМ  (любых)  изменился  интерфейс.  Возникает  вопрос - а  зачем  нам  новые  тесты,  если  столько  лет  обходились  старыми?
   Дело  в  том,  что  существующие  тесты  имеют  недостатки:
      1. не можем  посмотреть  сигналы  осциллографом  во  время  последовательного  теста;
      2. нельзя  найти  плавающую  ошибку  во  время  теста  одиночного  сигнала (если  она  с  ним  не  связана);
      3. при  плавающей  ошибке  не  можем  узнать  причину  ее  появления.
   Всех  этих  недостатков  лишена  новая  версия.  Если  все  сбои  в  электронике  можно  разделить  на  два  типа:  -  это  либо  1) обрыв  сигнала, либо
                                          2) К. З.  Сигнала  с чем-то  еще,  то  плавающие  ошибки  можно  выделить  в  отдельный  пункт.  В  чем  же  особенность  плавающей  ошибки?  И  почему  ее  так  трудно  найти?  А  как  эти  ошибки  отличаются  от  обычных?
      1. Появляются  эти  ошибки  случайным  образом,  то  есть  мы  не  знаем  точно  время,  когда  она  появится.
      2. Самое  большое  неудобство  этих  ошибок - мы  не  можем  точно  выявить  причину  их  появления.
   На  самом  деле  причины  плавающих  ошибок  остаются  теми  же,  что  и  при  обычных  сбоях (неконтакт  либо  к. з.),  просто  они  мимолетны - то  ошибка  есть,  то  ее  нет.  В  ролике  мы  наблюдаем  любой  интересующий  сигнал  и  в  имитируемых  плавающих  ошибках  можем  посмотреть  точную  причину  их  появления. . .
   И напоследок  рассмотрим  ситуацию,  когда  неисправность  (в  том  числе  плавающая)  возникла  в  ядре,  то  есть  в  ближайшем  окружении  микроконтроллера.  При  этом  может  не  работать  и  индикация  платы.  Как  искать  такую  неисправность,  ведь  осциллографом  рассмотреть  внутренние  сигналы  ну  очень  затруднительно?  Для  этого  теста  нужно  только  одно  питание  +5V,  то  есть  подаем  9V  на  32-ю  и  29-ю  ножки  разъема  XS1. . . 
Видео

Спойлер

https://youtu.be/jAU3xFuxwPg

[свернуть]

[guest43]

В реальности приходится довольствоваться самым малым. На большее и места нет, и денег никто не даст. Все приходится делать на коленках. Подкину идею доработать стенды-имитаторы для возможности ремонтировать мелочевку. Так, например, достаточно на задней панели стенда для плат ПУ и МПУ разместить несколько тумблеров и разъем для жгутов, и на нем можно будет ремонтировать ПТЗ, плату тормоза и ПСК.

[guest1288]

ПТЗ я ремонтирую подав 110 переменного и 30 постоянного от лабораторного источника на выпрямитель, 2 резистора на 24 кОм - вот и весь стенд. На ПСК от того же источника подаю +5 и просто мультиметром проверяю выход.
Возникла идея: плату МЯУ можно использовать как стенд, заменив PIC - контроллер.

[guest43]

На монтаже я тоже вот этим пользовался:
http://lift-forum.ru/board/index.php?topic=283.msg4410#msg4410
Но это уже дополнительное оборудование, которое в реальности хранить негде. А 30 В постоянки не есть гут. Подсохшие электролиты при этом ты не усечешь.

Удалено цитирование предыдущего сообщения.

[Lift-man]

Sergej, сдаётся мне инженер-наладчик не ваш уровень. Отдача то соответствует вложению?

Какие планы, всё в единственном экземпляре или будете распространять комплекты для клонирования?

[guest12874]

   Да,  Олег,  думаю  что  второе  звучит  оптимистичнее первого.

[guest2372]

Видео

Спойлер

https://youtu.be/dzEo14QEu94

[свернуть]

Стенд-имитатор для плат ЦПУ. Ядром является ARDUINO-UNO,почти все остальное взято из неисправных  БУУПов, PAISов, и т.п.

[guest13699]

А схемы нет?

[guest2372]

Схемы нет, т.к. делалось все "на коленке" и для себя.

[Lift-man]

безон, у Вас достаточно квалификации и знаний чтобы повторить?

[guest13699]

Да достаточно.Почему Вы так во мне неуверены.

[guest7915]

Здравствуйте всем! Такой вопрос, есть стенд для проверки плат УЛ, УКЛ,  ПУ-1, ПУ-3, МПУ, производства ООО "УдмуртТехноКом" 2009года выпуска с тестовым микроконтроллером ПУ-3. В руководстве есть таблица по которой выбирается исполнение платы: нерегулируемый и регулируемый привод. Нерегулируемый проходит нормально а регулируемый выдаёт ошибку 89 на полностью исправной плате. Если в разъём Х12 вставить штеккер Х12-1 то ошибка 8b. Такой ошибки в руководстве нет. Подозрение на тестовый микроконтроллер, вероятно он только на нерегулируемый привод. Компания "УдмуртТехноКом" ликвидирована в 2011году. Может быть у кого есть такой стенд прошу совета по этой ситуации. С уважением.