И снова про СРО!!!

[guest4750]

Что может сделать СРО с "плохой фирмой" - отозвать акредиттацию , фирма ушла в более лояльное СРО и работай дальше.     

[guest3077]

Давно наблюдаю за полемикой в этой ветке. У нас вот как. Сам в обслуживании работаю, но есть у нас и монтажный участок. Есть допуск СРО. Все солидно. А на деле - лифты монтируют все кому не лень - связисты, электрики, бывшие милиционеры. И в большинстве случаев  неплохо монтируют. В руководстве, связанным с монтажом и вообще с техническими вопросами нет ни одного человека с высшим образованием (тем более с профильным). Когда получали допуск - собрали дипломы со всех с кого только можно (эти люди вообще к монтажу близко не стоят). Ну и как тут СРО обеспечивает качество монтажа?
Другой пример - сколько раз было. Выигрывает тендер другая компания. Нанимает наших же монтажников, себе 30% берет, остальные наличкой нашему директору, оттуда за минусом - монтажникам. И как здесь СРО обеспечивает качество работ?
Я считаю на местах СРО выгодно руководителям монтажных организаций, которые давно работают, чтоб удержать свой объем работ. Потому что СРО ограничивает доступ на рынок. Если бы он был доступнее, многие из более способных молодых могли отпочковаться, работать сами на себя. Также много объемов могло уходить чиновникам, которые крутятся в администрациях или около ЖКХ. Ведь им очень просто было бы получать заказы на свою фирмочку-посредника (типа стул, стол, секретарша) и передавать их за минусом определенной суммы монтажникам. Вот в этом смысл СРО, а к качеству или безопасности выполненых работ СРО никакого отношения не имеет, потому что никак не может на него влиять.

[maksimov]

СРО как защита рынка от однодневок тоже не работает,  уже обсуждалось неоднократно...

[guest111]

СРО как защита рынка от однодневок тоже не работает,  уже обсуждалось неоднократно...

Что в остатке? Ху из СРО?
И что оно регулирует кроме денежных потоков?

[guest9124]

Кстати начал размышлять о декларации с монтажа.

Не все же одинаково хорошо монтируют.

Нихрена себе, начал размышлять, мыслитель, блин… А раньше, когда вводили декларирование, не размышляли? А может Вам пора начать размышлять что такое лифт?
Раньше декларирования не было и всё было нормально, а сейчас что поменялось? Полное техническое освидетельствование, при котором проверяется соответствие лифта техническому регламенту, осталось.

----------

Не совсем так. Основа - технология. От нее - трудоемкость. Это себестоимость. А накладные и прибыль - вторичное

---------
Декларация – это бумажка, и чтобы ее получить, нужно наплодить ещё кучу бумажек, заплатить за это деньги и несколько раз съездить в инженерный центр. Каким образом эта бумажка влияет на качество монтажа? Хватит пургу нести, противно уже!

не было бы 1 650 000 как индикатора, с какой бы цифры опускали? да сами подтвердили что Ваша контора работает по ТЭРам

На рынке сложились определенные расценки (измеряемые в рублях за этаж), эти расценки зависят от уровня зарплаты в конкретном регионе и от имеющейся рабочей силы, а не от Ваших ТЭРов. В соответствии с этими расценками подается коммерческое предложение и начинаются торги с заказчиком. Когда по цене достигнута договорённость, тогда под определенную сумму подгоняется смета, а используются при этом ТЭРы или ХЕРы – это никакого значения не имеет, чистая формальность.

[guest341]

Явление христа народу и опять уловить смысл поста очень сложно и практически не возможно
Где же Oleg Aksenov

[guest2165]

Не понимаю, тут форум только "для избранных", или тут каждый, кто хочет высказаться, может это делать?

"Я не разделяю Ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их высказать" (Вольтер)

Похоже Вольтеров здесь нет.

[guest43]

Не совсем так. Основа - технология.  А накладные и прибыль – вторичное

Дык кормушки в нормативных документах это тоже не совсем так. Основа – право. А извлечение прибыли – вторичное.

[guest4750]

Право на что?

[guest43]

Право на что?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%EE

[guest4750]

Юридическое право при отсутствии правового поля.

[guest3106]

Одобрена идея создания Всероссийского официального независимого рейтинга саморегулируемых организаций

http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=3778

[maksimov]

Хорошая идея. Чтобы включили в рейтинг нужно заплатить. Чтоб продвинуться повыше - нужно заплатить... . Как в любом другом российском рейтинге. Самое интересное, что заказчик, который меняет лифты 1 раз в 25 лет не будет интересоваться  рейтингами, местами и прочими понтами.  Ему главное, чтоб фирма местная была, чтоб можно было посмотреть выполненные работы. Чтоб сделала быстро и не дорого. А залетные, с чемоданом разноцветных фантиков уже мало кого интересуют...

[guest3106]

Если Заказчик частный, то скорее всего да. Но если государственный, то тут все может быть совсем иначе

[guest43]

Очередная бредятина заСРОнцев