Несколько вопросов возникающих после вступления в силу Тех. регламента

[guest4170]

1. Действует ли лицензия выданная Ростехнадзором на право проведения экспертизы промышленной безопасности технических устройств (лифтов), проектной документации, строительной части после вступления в силу технического регламента??
2. Тех. регламент не предусматривает регистрацию экспертных заключений в органах Ростехнадзора. Однако в Ф.З. №116 требует регистрации их в органах Ростехнадзора. Чем руководствоваться?? При ответе просьба ссылаться на конкретные документы.
3. В Тех. регламенте нет ни слова об экспертизе проектной документации на разработку, строительство, расширение, реконструкцию, тех. перевооружение, консервацию и ликвидацию ОПО ( лифта). Кто имеет право на данный вид деятельности, ЭО ?? ?? Надо ли утверждать данные заключения в Ростехнадзоре??

[guest4232]

1. Действует ли лицензия выданная Ростехнадзором на право проведения экспертизы промышленной безопасности технических устройств (лифтов), проектной документации, строительной части после вступления в силу технического регламента??
2. Тех. регламент не предусматривает регистрацию экспертных заключений в органах Ростехнадзора. Однако в Ф.З. №116 требует регистрации их в органах Ростехнадзора. Чем руководствоваться?? При ответе просьба ссылаться на конкретные документы.
3. В Тех. регламенте нет ни слова об экспертизе проектной документации на разработку, строительство, расширение, реконструкцию, тех. перевооружение, консервацию и ликвидацию ОПО ( лифта). Кто имеет право на данный вид деятельности, ЭО ?? ?? Надо ли утверждать данные заключения в Ростехнадзоре??

По первому пункту. С выходом Тех. регламента экспертные организации упраздняются (действовать не будут: за одно мгновение рухнула система функционировавшая  более 15 лет и положительно себя зарекомендовавшая). Умные экспертные организации давно уже переименовались в  орган по сертификации, и получили (до сих пор получают) акредитацию
Отсюда вытекает ответ и на второй (и в принципе на третий) вопрос. Что же касается 116 ФЗ то он действует. Может будут изменения. Кто то даже предположил (это не мое мнение), что лифты теперь не будут Опасным производственным объектом  (т.к. ФЗ распространяется на ОПО)

[guest3077]

1. Действует ли лицензия выданная Ростехнадзором на право проведения экспертизы промышленной безопасности технических устройств (лифтов), проектной документации, строительной части после вступления в силу технического регламента??
2. Тех. регламент не предусматривает регистрацию экспертных заключений в органах Ростехнадзора. Однако в Ф.З. №116 требует регистрации их в органах Ростехнадзора. Чем руководствоваться?? При ответе просьба ссылаться на конкретные документы.
3. В Тех. регламенте нет ни слова об экспертизе проектной документации на разработку, строительство, расширение, реконструкцию, тех. перевооружение, консервацию и ликвидацию ОПО ( лифта). Кто имеет право на данный вид деятельности, ЭО ?? ?? Надо ли утверждать данные заключения в Ростехнадзоре??

Вы почему-то смешиваете два совершенно разных закона. Лифт вообще не является ОПО. Это всего лишь один из признаков или технических устройств, применяемых на ОПО. Закон о промбезопасности имеет гораздо более широкое применение. А к лифтам (или точнее к стационарно установленным грузоподъемным механизмам) он имеет отношение только благодаря одной строчке в приложении 1. Факически это стрельба из пушки по воробьям. И это не единственный пример. С введением последних изменений в административный кодекс намного увеличилась ответственность за нарушения законодательства по промбезопасности. Сделали это как я понял после серьезных аварий в кемеровской шахте и на саяношушенской электростанции. И автоматом это сразу же касается и лифтовиков, благодаря все той же строчке в 116 законе. Хотя масштаб электростанции или шахты и жилого дома с лифтом явно не сопоставими. А требования и штрафы применяются  одни и те же.

[guest4234]

3. В Тех. регламенте нет ни слова об экспертизе проектной документации на разработку, строительство, расширение, реконструкцию, тех. перевооружение, консервацию и ликвидацию ОПО ( лифта). Кто имеет право на данный вид деятельности, ЭО ?? ?? Надо ли утверждать данные заключения в Ростехнадзоре??

Тот же вопрос, монтажная организация принесла проект на замену лифта, просит провести экспертизу проекта. Встаёт вопрос: а) по тех. регламенту ни слова об экспертизе проектной документации; б) по ФЗ-116 ст. 8, нужно заключение утверждать в РТН. Как быть? И кто должен или не должен вообще теперь делать экспертизу проектной документации: ОС, ИЛ или ЭО?

[guest3077]

В техрегламенте о безопасности лифтов не может овещаться вопрос об экспертизе проекта реконструкции опасного производственного объекта.
В техрегламенте описана процедура сдачи смонтированного лифта и ввода его в эксплуатацию, кто и какие документы может потребовать. Заключение экспертизы промбезопасности пректа там нет. Но проводить экспертизу требует 116-ФЗ и он не подчиняется тех.регламенту. Вот только кто и в какой момент от начала монтажа до ввода в эксплуатацию будет требовать экспертизу проекта. Ведь теперь в Ростехнадзоре лифт ставится на учет уже после ввода в эксплуатацию. Вот только тогда они могут права покачать, но это будет незаконно, т.к. по тех регламенту в ростехнадзор предоставляется только копия декларации о соответствии. Обычная ситуация для российского законодательства. Надо не экспертизу проектов проводить, а экспертизу законов до их принятия на предмет стыковки с другими законами.

[guest4234]

Получается ни экспертизу строй.части, ни экспертизу проекта делать не нужно?

[guest3077]

Это наверное как аптечка в автомобиле. По закону она вроде бы нужна, но есть она или нет можно узнать только при проверке или на техосмотре. Можно достаточно долго без нее ездить. А если кто в аварии пострадает, тогда сразу все на отсутствие аптечки спишут.

[guest4232]

Получается ни экспертизу строй.части, ни экспертизу проекта делать не нужно?

Вопрос очень интересный. Экспертизу проекта быть может заменит сертификат, который завод изготовитель будет получать от испытательной лаборатории раз в пять лет . Только выдается он на уже готовый лифт и на устройства безопасности. Короче нужны разъяснения.
Помогите МУЧАЕТ ВОПРОС! В тех регламенте есть требования для лифтов для инвалидов и транспортировки пожарных. А вот то, что каждый лифт должен соответствовать этим требованиям не сказано. Тогда к камим лифтам обязательны эти требования? (например: где проживает инвалид, что ли ?). Какие лифты надо модернизировать под эти требования? Все что ли?

2  сообщения подряд.

[guest43]

Господа, о какой экспертизе проектной документации вы говорите? Нет никакой обязательной экспертизы по лифтам. Читайте внимательно 116-й закон и градостроительный кодекс.
Два раза я делал запрос в центральный аппарат Ростехнадзора по поводу этой экспертизы и два раза получал примерно одинаковые ответы. Посмотреть можно здесь:
http://liftforum.ru/board/index.php?topic=638.msg20136#msg20136
А то что на местах требуют эту экспертизу, так это вымогательство в чистом виде. Я роздал эти письма своим заказчикам. У кого кишка слаба и поджилки трясутся, те платят и делают экспертизу, а те кто себя уважает, ничего не платят и не делают никакой дополнительной экспертизы.