ЧП в Москве

[guest2096]

А меня на OTISe реверс классный.
А на УЛ эще лучше сработал лифт встал и все. Пока не поднимусь на 15 этаж вспоминая Горецкого. Хотя с УЛ и другие проблемы на приводе дверей уходит в ошибку 44. Одновременное присутствование ВКО и ВКЗ. А программу несколько раз меняли, и с завода приезжали специалисты и какието еще разработчики "А воз и ныне там". Вот на днях поставили очередную версию, посмотрим. 

[борисо]

да,на отисе реверс классный только разваливается (mrds)а на частотном приводе он поддает так что сшибает 80 кг мужука(do2000) а8550 вообще г.......

[MBC]

А регулировать не пробовал?

[борисо]

очень капризный и трудоемкий лифт получается и не достоин ЕВРОПА2000 а если еще разводить бодягу с вызовом наладчика для корректировки параметров с помощью svt вот тут нас и поджидают неприятные сюрпризы...ах какой лифт!!!чудо-лифт европа2000!!!

[Наладчик]

А регулировать не пробовал?

Вот именно.   Мне например пару раз жаловались, что наоборот реверсят от малейшей грязи   - у них реверс немного странно работает, особенно на широких створках (если конечно привод настроен), так вот реверс  на всей длинне работает так как и должен  (т.е.  давит не сильно и останавливается быстро и т.д.), а вот в зоне разгона на закрытие - 10-20 см   широкую створку можно остановить 2 пальцами...

[MBC]

Недостоин регулировки?

[Наладчик]

очень капризный и трудоемкий лифт получается и не достоин ЕВРОПА2000

Может это и не идеальный вариант для жилья  (там ЩЛЗ нужен- дубовый и несокрушимый), а если к нему с руками , то и работает отлично... И привода, даже DO2000  куда как лучше любого нашего - в общем "учится, учится  и регулировать" и  работать будет нормально.

[MBC]

Наладчик
Так это легко убирается.
   На нем есть лишние кулачки. Отрегулируй, чтобы один из контактов был активным в желаемой зоне (в твоем сучае первые сантиметры на закрывание). Заведи в цепь блокировки реверса.

Идет нарушение ПРАВИЛ форума (п.3.1.)

[борисо]

недостоин применения в жилом секторе атем более муниципальном мы немного отклоняемся от темы но кмз или щлз более предсказуемы и технологичны.На УКЛ с железом КМЗ не найдеш ни одного нарушения ПУБЭЛ (конструкция и алгоритм работы)а на этом-масса

[Наладчик]

Могжет просто достоин лучшей обслуживающей организации? А то вон СУ ... Мослифт взялось за обслугу, а у самих ни наладчиков соответствующих, ни SVT... А потом названивают...

[борисо]

Какой-отис?а почему на братиславской получилось??

[Наладчик]

.На УКЛ с железом КМЗ не найдеш ни одного нарушения ПУБЭЛ (конструкция и алгоритм работы)а на этом-масса

Смотря какой версии ПУБЭЛ - существует письмо разрешающее КМЗ и ЩЛЗ массу отклонений от ПУБЭЛ чем они и пользуются с удовольствием , т.е. любой лифт КМЗ и ЩЛЗ содержит минимум десяток отклонений от ПУБЭЛ!!! А У отис такого письма нет ип от них можно требовать выполнения всех пунктов ПУБЭЛ - тут всё зависит от приёмки...

[Наладчик]

Какой-отис?а почему на братиславской получилось??

Так там лифт то был производства КМЗ с телескопической тягой, которую заглушили или завязали....

[борисо]

проблема эта не только техническая или организации работ.    идет по рельсам трамвай пусть кто нибудь голову на рельсы положит....

[борисо]

и до 2000-реверсует-загрубляй svt усилие срабатывания и отправляйся к себе в контору а на участке механик есть...