Автор Тема: СРО  (Прочитано 73918 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

guest43

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #30 : Октябрь 07, 2009, 15:58:05 »
Технологическое оборудование устанавливают на производстве, а не в жилых домах. И этот перечень использует коды видов деятельности, утратившие силу 5 лет назад, сейчас таких нет.

Вопрос, конечно, интересный. Но почему же тогда этот вопрос никогда и нигде не поднимался при обсуждении необходимости вступления лифтовиков в СРО?
Посмотрел сейчас свою строительную лицензию – там лифты тоже сидят в технологическом оборудовании.

guest1696

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #31 : Октябрь 07, 2009, 16:20:28 »
Цитировать
почему же тогда этот вопрос никогда и нигде не поднимался при обсуждении необходимости вступления лифтовиков в СРО?
Вот выдержка из открытого письма одного из лифтовых объединений:
Цитировать
Если не считать монтаж и пуско-наладочные работы, борьба за возвращение которых в лифтовые СРО не прекращается, то разговор идет о проектировании, изготовлении, как лифтов, так и комплектации, ремонте, в т.ч. капитальном, эксплуатации (техническом обслуживании), утилизации, а также все виды работ экспертных организаций.
Все эти нововведения носят (согласно закону № 315-ФЗ) добровольный характер и не требуют выполнения норм закона № 148-ФЗ. А если учесть, что из проекта технического регламента «О безопасности лифтов» Минюст России исключил пункт об обязательности членства в СРО, как незаконный, становится понятно, что отныне только от нас зависит как будет разворачиваться ситуация с саморегулированием.

guest3077

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #32 : Октябрь 08, 2009, 19:16:06 »
Вот и я об этом. Технологическое оборудование устанавливают на производстве, а не в жилых домах. И этот перечень использует коды видов деятельности, утратившие силу 5 лет назад, сейчас таких нет.
А какие же коды сейчас действуют, если не эти?

guest3077

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #33 : Октябрь 08, 2009, 19:23:54 »
Жилой дом и является производственным объектом (да еще и опасным). К тому же работы по монтажу лифтов ведутся не в жилом доме (кроме случаев замены лифтов), а на строительной площадке, которая также является производственным объектом.

guest3077

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #34 : Октябрь 08, 2009, 19:38:08 »
Искать прорехи в 148 законе и 274 приказе бесполезно. Монтаж и наладка лифтов под них попадает. Надеятся можно только на смягчение условий вступления в сро. Вроде как есть на рассмотрении изменения об уменьшении вступительного взноса для малого бизнеса.Можно еще выполнять работы по монтажу лифтов, не требующие допуск сро. Но это не серьезно. Об этом я писал в посте №18 этой темы.

guest43

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #35 : Октябрь 17, 2009, 21:09:32 »
 

guest43

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #36 : Октябрь 27, 2009, 22:56:58 »
Во какая возня идет за право «отстаивать интересы лифтовиков»

 

guest3077

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #37 : Октябрь 29, 2009, 19:34:31 »
Мне кажется руководители будущих сро отводят себе слишком большую роль. СРО не профсоюз и не должна защищать интересы своих членов (и небудет). Цель сро - коллективная ответственность за работу своих членов и отсев недобросовестных или неквалифицированных подрядчиков.  А тут получается несколько царьков тянут всех под себя, якобы будет вам работа и счастье. Никто не будет заботиться о том есть у вас объемы работ или нет. СРО проверит необходимые документы (сертификат и что-нибудь еще) возмет деньги и выдаст допуск на работы и все. А дальше вмешается только если вы кинете заказчика.

guest3364

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #38 : Октябрь 30, 2009, 20:14:13 »
Надо будет в 2010г. вступать в СРО для обслуживания лифтов, и сколько будет стоить

guest3364

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #39 : Октябрь 30, 2009, 21:44:12 »
 
В перечени видов деятельности СРО
 
Про обслуживания лифтов ничего нисказано

guest2378

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #40 : Ноябрь 03, 2009, 00:14:40 »
Цитировать
Статус саморегулируемых организаций (СРО) присвоен НП "Инжспецстрой" и НП "Жилищный комплекс".
На днях в реестр СРО, который ведет Ростехнадзор РФ, были внесены некоммерческие партнерства (НП) "Жилищный комплекс" и "Инжспецстрой". В "Жилищный комплекс" вошло 138 компаний, в "Инжспецстрой" — 121. В компенсационный фонд каждой организации компании–участницы вложили по 300 тыс. рублей.
В первую СРО вошли в основном петербургские жилкомсервисы. Ее создателем считают экс–председателя Жилищного комитета Юниса Лукманова. Месяц назад из кресла главы комитета он перешел туда на работу. Тогда губернатор Петербурга Валентина Матвиенко назвала его разведчиком, направленным на "очень серьезное задание".


http://www.dp.ru/a/2009/11/02/JUnis_Lukmanov_ozadachil_SRO

guest2378

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #41 : Ноябрь 03, 2009, 17:58:46 »
Ну вот уже и Жилкомсервисы  вступили в СРО, им за это тарифы на коммуналку поднимут ИМХО,так что очередь за лифтовыми предприятиями,обслуга этой участи похоже тоже не избежит.

guest43

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #42 : Ноябрь 03, 2009, 23:54:49 »
Цитировать
Тогда губернатор Петербурга Валентина Матвиенко назвала его разведчиком, направленным на "очень серьезное задание".
http://www.dp.ru/a/2009/11/02/JUnis_Lukmanov_ozadachil_SRO

Типа много ли бабла можно срубить на этом деле  :)

guest3077

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #43 : Ноябрь 06, 2009, 17:53:40 »
Ну вот уже и Жилкомсервисы  вступили в СРО, им за это тарифы на коммуналку поднимут ИМХО,так что очередь за лифтовыми предприятиями,обслуга этой участи похоже тоже не избежит.
Вступать можно куда угодно, если примут. Вопрос нужен ли допуск сро на работы по техническому обслуживанию лифтов. Не нужен. Читайте приказ 274 от 9 декабря 2008 года. Все там конкретно перечислено. (Если не издадут новый). А коммунальные службы могут выполнять работы, входящие в список, например устройство кровель или теплоизоляция трубопроводов.

guest43

  • Гость
Re: СРО
« Ответ #44 : Ноябрь 06, 2009, 20:14:44 »
Вопрос нужен ли допуск сро на работы по техническому обслуживанию лифтов. Не нужен.

Вопрос на сегодняшний день, кажется, остается непонятным. Незря же Лячин написал по этому поводу запрос в Министерство экономического развития. Об ответе что-то не слышно. Тупо идет борьба за кормушку, а зачем нужны эти СРО и как это будет работать (и будет ли работать вообще) уже никто и не говорит.