диспетчеризация 2-го уровня

[borin]

Какую, по мнению сэнсэев, статистику было бы полезно собирать на 2-м уровне диспетчеризации?

может, какие-то прогнозы, корреляции хорошо бы иметь под рукой диспетчеру района (несколько ОДС)?

[revit]

А что первого не хватает?

[guest43]

может, какие-то прогнозы, корреляции хорошо бы иметь под рукой диспетчеру района (несколько ОДС)?

Хороший прогноз погоды не помешал бы  

[borin]

хм.. придется 1-й уровень тогда загружать датчиками ветра, и т.п.
дорого выйдет  

[revit]

А если серьезно, что хотел эти м сказать?

[borin]

ну, например, прогноз отказов.
скажем, диспетчер может с 90% вероятностью говорить, что в следующем месяце будет столько-то таких-то отказов, можно заранее пополнять склад такими-то деталями или штат такими-то мастерами.
это сократит время реагирования на аварию.

или по итогам многолетних наблюдений, например, отказаться от таких-то моделей оборудования или от услуг такой-то фирмы.
это улучшит "породу" лифтового сообщества людей и машин.

в этом смысле.

[electroni]

Ну я хотел бы знать статистику кол-ва пусков в час и общее время именно движения лифта и еще лучше с показаниями датчиков загрузки - это дало бы некоторые данные для расчетов потребления и экономии электроэнергии и расчета надежности и ресурса таких элементов, как кнопки, пускатели и т.д.

[electroni]

Ну и конешно реальную наработку на отказ конкретных устройств тоже немаловажно знать, а то приходится писать в паспорте расчетные значения - а как оно на самом деле никто не скажет. Только нужно серьезно обрабатывать причину отказа, вплоть до того что сформировать базу неисправностей и все неисправности фиксировать в ней - только нужно как-то умно реализовать введение - а то можно отказ какого нибудь датчика посчитать за отказ станции

[borin]

о!!! конкретика пошла. спасибо.
если что, можно ссылаться на мнение трудящихся при отстаивании параметров ТЗ?