Вопросы по НКУ-МППЛ

[Ural_2009]

Тема создана для прямого общения с разработчиками НКУ-МППЛ. Просьба не отходить от темы для продуктивного диалога

[revit]

Тема создана для прямого общения с разработчиками НКУ-МППЛ. Просьба не отходить от темы для продуктивного диалога

Станция НКУ-МППЛ заменяет станцию НКУ-ГЛ6300 без каких либо серьезных доработок и переделок или нет?

[Ural_2009]

Между ГЛ-6300 и МППЛ нет практически ничего общего, несмотря на то, что были разработаны на одной фирме. В настоящее время мы ГЛ-6300 не выпускаем, но поддержку осуществляем. Документация на ГЛ-6300 была в свое время передана другим производителям и вместо этой станции была разработана МППЛ.

[revit]

Между ГЛ-6300 и МППЛ нет практически ничего общего, несмотря на то, что были разработаны на одной фирме.

Действительно, МППЛ ведь матричная, а ГЛ (она же ПЛ) не пойми какая - аналогово-местами -цифровая... Это я неподумав написал.

[guest1150]

Интересно, но такой темы пока не было, хотя выпускаются станции давно.
Сейчас проблема возникла - двери не желает открывать в "погрузке", вызова не регистрирует. Ошибок нет.
Н-р станции после 500го. Т.е с БПШ1.
Ревизия, МП1 и 2 работают.
Заскочил перед обедом на эту заявку, через часик снова туда увезут.
Плохо, что в этом районе нет такой же станции.
С год не был на МППЛах, работали без проблем, уже и забывать их стал, в отличии от других станций.

[Ural_2009]

Сейчас проблема возникла - двери не желает открывать в "погрузке", вызова не регистрирует. Ошибок нет.

При переключении в погрузку что на семисегментых индикаторах показывает (Р1, Р2, Р3, Р4, Р5?).  Возможно при переключении галетника контроллер не может прочитать код режима и формирует состояние неопределенного режима. А как в НР cебя ведет?

[guest1150]

Ural_2009, спасибо. Вчера отписаться не смог, но по тлф сегодня я уже обьяснил причину. Да, всё банально, кто-то запретил все 9 этажей.
Первый раз за 8 лет использования МППЛов чьи-то шаловливые ручки залезли в программирование настроек. Пока никто не сознался, хотя подозрение есть на смену дежурки, работавшую 10 мая. На смену им в пятницу, вот тогда и буду колоть.
Решил, что руководство по эксплуатации буду забирать из машинок, без неё мех-и, тем более дежурка вряд ли ещё будут пытаться что либо менять в настройках.
Вот тут пожалуй и нужен пароль, только не надо как на ШУЛМах его писать (изготовителем) на дверке, вместе с инструкцией по изменению настроек .
Ural_2009, есть возможность реализовать идею с паролём?
И как реализовать замену существующих программ, что бы не трудно было всем сторонам?

[Ural_2009]

В БПШ-2 можно реализовать - сделаем. В БПШ-1 это затруднительно, да и не стоит оно уже того. БПШ-2 может быть установлен вместо БПШ-1 на эксплуатируемые лифты. Специально конечно менять не стоит, но в качестве ЗИП вполне уместно. Только что будете делать, если пароль забудется, человек знающий пароль уволится? Вместе с паролем потребуется наверное аппаратный ключ для его вскрытия на форс-мажорные обстоятельства.

[guest1150]

Так пароль можно одинаковый на все выпускаемые проги делать.
Кроме того, его на ШУЛМах можно менять, и здесь наверно можно продумать так же?
 Удобно, когда в пределах одной организации можно использовать свой пароль, и нет беды, если 1 или пара наладчиков пропадут. Кроме как в небольшой организации. И то решаемо, если нет в ней полных идиотов.
В основном знать пароль будут наладчики, но если и не только они, то процедура вхождения в ввод пароля (по наблюдению за реакцией мех-в на ШУЛМ), большинство мех-ов отпугивает.
Без пароля - естественно только просмотр параметров.

[Ural_2009]

Такой пароль очень легко сделать, но если забудете, придется контроллер полностью перепрограммировать. Прошу это учесть - будет введена защита от подбора пароля.

[guest1150]

По защите: если ввел ошибочный пароль, то допустим через 3-5 мин. разрешает ввести снова - такой алгоритмик вроде нормален?

[Наладчик]

Так пароль можно одинаковый на все выпускаемые проги делать.
Кроме того, его на ШУЛМах можно менять, и здесь наверно можно продумать так же?
 
большинство мех-ов отпугивает.
Без пароля - естественно только просмотр параметров.

Кстати неплохая идея - по первости не понятно зачем придумали пароль, но потом вспоминаешь  несколько случаев когда механики грохали параметры на УКЛ и понимаешь что идея не так уж плоха.

[guest609]

Вы наверное забыли, если в МПУ удалить соответствующую перемычку, то будет запрет программирования

[Ural_2009]

По защите: если ввел ошибочный пароль, то допустим через 3-5 мин. разрешает ввести снова - такой алгоритмик вроде нормален?

Ну да, как например на многих моделях кодируемых магнитол. Вместе с числом неверных попыток растет геометрически время набора очередного пароля. Это я и мел ввиду.

[guest1150]

Это будет гуд!