Участникам зарегистрированным на отключенном liftforum.ru Необходимо заново пройти регистрацию!!! Подробнее...
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Обращение В.А. Тишина к членам СРО НП "МОЛО" 30.12.2009 г. Руководителям специализированных лифтовых организаций, членам саморегулируемой организации НП «МОЛО» Уважаемые коллеги! Поздравляю вас с Новым годом, который наступит через несколько дней. Несмотря на предпраздничный настрой, все более овладевающий страной, считаю необходимым обратиться к вам с просьбой об активизации деятельности, направленной на недопущение выведения работ по монтажу и пуско-наладке лифтового оборудования из Перечня работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ № 274 (далее – Перечень). Ситуация по этому вопросу на данный момент такова. Маловероятно, что за несколько дней, оставшихся до 1 января 2010 года, произойдет три события:- утверждение нового Перечня без монтажа и пуско-наладки лифтов;- издание нового Приказа Минрегиона России по Перечню;- утверждения нового Приказа в Минюсте России.С большой долей уверенности можно говорить о том, что члены Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение лифтовых организаций» (НП СРО «МОЛО») с начала 2010 года вступают в новую жизнь, регламентируемую Федеральным законом РФ № 148-ФЗ и приказом Минрегиона России № 274. Как долго будет продолжаться неизвестность в вопросе утверждения Перечня, руководству НП СРО «МОЛО» неизвестно, однако, понятно, что существует два варианта развития событий. Первый из них предполагает сохранение в обновленной версии документа монтажа и пуско-наладки лифтов, и, соответственно, продолжение реализации лифтовиками задачи по внедрению в отрасли системы обязательного саморегулирования, поставленной государством.Второй вариант связан с исключением профильных для членов НП СРО «МОЛО» работ из Перечня. Такой шаг был бы нелогичным, так как саморегулирование явилось для лифтовой отрасли заменой государственного надзора, и в случае «отлучения» лифтовиков от системы СРО монтаж и пуско-наладка лифтов останутся безнадзорными в процессе монтажа и приемки после него госорганами. Тем не менее, нельзя полностью исключать вероятности развития событий по такому сценарию. При этом необходимо понимать, что до момента утверждения нового Перечня Минюстом России лифтовые работы в любом случае будут находиться в зоне ответственности саморегулируемых организаций и осуществляться исключительно на основании свидетельств о допуске от СРО. Считаю важным отметить, что неопределенная ситуация, в которой оказалось лифтовое сообщество, сформировалась во многом благодаря деятельности оппонентов НП СРО «МОЛО» - Общероссийской общественной организации «ОПОРА РОССИИ» и ОМОР «Национальная Лига предприятий лифтовой и коммунальной инфраструктуры», которые активно борются против лифтовиков России – членов НП СРО «МОЛО». Подтверждение этому можно найти на сайте Лиги, где написано 10.12.09.: =Нужно отметить, что необходимость принятия данного решения – (исключения монтажа из перечня –ВТ) была изначально инициирована и всегда последовательно отстаивалась на всех уровнях власти ОМОР «Национальная Лига» (выделено мной) в союзе с общественными организациями «ОПОРА РОССИИ» и РЛО, при активной поддержке Минэкономразвития РФ, Федеральной антимонопольной службы, рядом других министерств и ведомств.=Мотивы поведения данных организаций не вполне понятны, учитывая тот факт, что саморегулирование оказывает явно выраженное положительное влияние на рынок монтажа и пуско-наладки лифтового оборудования. Считаю уместным процитировать слова вице – президента ОМОР «Российский Союз Строителей» Анвара Шамузафарова (23 декабря с.г. в здании «РИА Новости» состоялась традиционная пресс-конференция Российского Союза Строителей): «… сомнения в том, что монтаж лифтов сопровождается повышенной опасностью, не имеют права на существование. Хочу отметить, что вопрос об исключении данных видов работ из Перечня был поставлен лифтовыми монополистами. Вместе с «Опорой России» они пришли на совещание в Минрегион России, и почему-то крупные производители лифтов делали вид, что защищают интересы малого бизнеса». По информации, поступающей в профильную лифтовую саморегулируемую организацию из регионов страны, уже на предваряющем вступление в эпоху саморегулирования этапе, ситуация с выполнением данного вида работ стала на местах существенно лучше, нежели в прежние годы. Подтверждением правильности курса НП СРО «МОЛО» является также тот факт, что, несмотря на то, что руководство партнерства временно прекратило деятельность по привлечению новых членов, более того, провело разъяснительную работу с потенциальными членами, уже написавшими заявления о вступлении в СРО, но не оплатившими положенные по закону взносы, лифтовики продолжают исключительно на основании собственного желания присоединяться к членам партнерства. В течение декабря текущего года этот статус обрели 35 специализированных организаций. Мы желаем всем членам НП СРО «МОЛО» в новом историческом периоде достигнуть максимального результата в продвижении своих профессиональных услуг на рынке. Призываем их, внимательно отслеживать обстановку, в которой ведут свою деятельность они сами, их собратья по партнерству и члены других строительных СРО. Уникальный опыт, накопленный за ближайшее время, послужит основой для анализа государственными органами целесообразности распространения саморегулирования в лифтовой отрасли. Мы ожидаем от членов партнерства информацию по каждому выигранному ими аукциону и полученному подряду, а также о положении дел у предприятий, не получивших свидетельств о допуске от саморегулируемых организаций. В то же время администрация НП СРО «МОЛО» рассчитывает на помощь региональных представителей и всех лифтовиков в донесении позиции лифтовиков России, не согласных с выводом профильных видов работ из Перечня Минрегиона России, до всех структур, способных повлиять на решение данного вопроса. Аппарат партнерства предпринимает все возможные шаги по информированию государственных органов об опасности выведения лифтовиков из саморегулирования, направляя собственные письма, используя поддержку Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Национального объединения СРО в строительстве и депутатского корпуса, участвуя в тематических мероприятиях. Во многом благодаря этим усилиям, ситуация получила перспективы благополучного для отрасли разрешения. Как известно, слушание дела Федеральной антимонопольной службы против Министерства регионального развития РФ перенесено с 16 декабря 2009 года на 26 января 2010 года. До руководителя аппарата Правительства РФ Дмитрия Козака доведено мнение о возможных крайне негативных последствиях существенного сокращения Перечня работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Однако без массового подключения лифтовиков России данная работа может оказаться неэффективной. От инициативы каждого из вас во многом зависит решение наиболее значимого на сегодняшний день вопроса. Мы надеемся, что вы (а также руководители администраций представляемых вами городов) направите свои мнения во все инстанции, способные повлиять на развитие ситуации. Копии писем просим вас предоставлять в НП СРО «МОЛО». С уважением,Президент НП СРО «МОЛО» В.А. ТишинИсп. Храмов В.Ф.chramov@lift.ruтел. (495) 463-04-81
Очередной бред господина Тишина
Такой шаг был бы нелогичным, так как саморегулирование явилось для лифтовой отрасли заменой государственного надзора, и в случае «отлучения» лифтовиков от системы СРО монтаж и пуско-наладка лифтов останутся безнадзорными в процессе монтажа и приемки после него госорганами.
В Министерстве регионального развития РФ подписан приказ о внесении изменений в Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 274 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (далее - Перечень).Согласно подписанному приказу, из Перечня исключены все виды деятельности, непосредственно не влияющие на критерии безопасности законченных строительством объектов или регулируемые иными способами в рамках действующего законодательства.В частности, исключены работы по сносу и демонтажу объектов, подготовке строительной площадки, монтажу и наладке инженерных, коммунальных и электрических сетей внутри зданий, устройству кровель, остекления, отделки фасадов, проектирования и исполнения слаботочных сетей, установке пожарной сигнализации, т.е. работы, не влияющие на конструктивную прочность здания.При этом не исключен такой вид работ, как монтаж лифтов.
НЕВСКОЕ ВРЕМЯВ программе:Строительная отрасль перешла на саморегулирование. Повысится ли ответственность строителей и качество работ?Государственное лицензирование отменено. С этого года регулировать строительную деятельность в области инженерных изысканий, проектирования, строительства, капитального ремонта и реконструкции будут саморегулируемые организации (СРО).Каких принципиальных перемен на самом деле стоит ожидать от саморегулирования в строительстве? По каким принципам будут функционировать СРО? И какие существующие проблемы они реально смогут разрешить?Этим вопросам посвящена программа «Невское время», которая выйдет в эфир 15 января в 21:35.
Открытое письмо Тишину В. А. Уважаемый Виктор Андреевич! Мы, ветераны лифтовой отрасли, не можем не отреагировать на Ваше Обращение к лифтовикам от 12 января 2010 г. , направленное по электронной почте, в котором Вы преподносите как благо для лифтовой отрасли обновлённый «Перечень видов работ......», утверждённый Приказом Министерства регионального развития РФ № 604 от 30 декабря 2010 г. К тому, чтобы он вышел в таком виде, без исключения из него монтажа и пусконаладочных работ по лифтам , приложили не малые усилия Вы лично и Ваше окружение , тем самым Вы разорвали лифтовую отрасль на куски и поставили лифтовиков на колени перед строителями . Ваше представление о том , что добросовестными предпринимателями могут быть только те , которые , по Вашей милости, попали в этот «Перечень» - глубоко ошибочны . Вы не можете объяснить лифтовому сообществу , для чего их обязывают вступать в СРО и отвлекать для этого значительные финансовые ресурсы, которые им так необходимы в этот сложный кризисный период . Вы не верите лифтовому сообществу, что оно способно без строителей и обязательности, разобраться в своём хозяйстве в части недобросовестных лифтовых организаций и образования территориальных СРО , после чего приступить к созданию Национального Союза СРО. Вы обвиняете «Национальную Лигу», занявшую принципиальную позицию об исключении из «Перечня» таких видов работ, как монтаж и пусконаладка лифтов, в недальновидности, этим самым противопоставляете себя всему лифтовому сообществу, т. к оно на 14 Национальном Конгрессе работников лифтовой отрасли проголосовало единогласно за выведение вышеуказанных работ из «Перечня». Так что, обвиняя «Национальную Лигу» в недальновидности , Вы сами повторяете те же ошибки руководителей, которые в угоду своим амбициям, своими руками разрушали не ими созданное. Нельзя исключить и тот факт, что за всем этим стоят и финансовые интересы Ваши лично и Вашего окружения. Только этим можно объяснить Ваши пространные Обращения к лифтовикам, полные угроз и ужасов, ожидающие организации, не вступившие в НП СРО «МОЛО», кстати, по сообщению юриста А.В. Семенычева, до сих пор не зарегистрированное в Минюсте.Скрипка .Б. Ф.-Заслуженный работник ЖКХВолошин Э. М.- Заслуженный строитель Р.Ф.
ОПОРА обратилась к Д. Козаку по поводу Перечня строительных работ в редакции Минрегиона РоссииОПОРА РОССИИ обратилась к заместителю Председателя Правительства РФ Дмитрию Козаку с просьбой о пересмотре подготовленных Минрегионом России поправок в Перечень работ, допуск к которым осуществляется только через членство в саморегулируемой организации.В письме за подписью вице-президента организации Александра Бречалова сообщается, что в работе Минрегиона по корректировке перечня, проведенной по поручению вице-премьера, приняли активное участие эксперты ОПОРЫ РОССИИ. Необходимость такого участия объясняется тем, что, по данным ОПОРЫ, «затраты для вступления в СРО для малых и средних компаний являются значительными, а сам перечень включал слишком обширный список видов работ, выполнение которых возможно лишь посредством членства в СРО». В процессе согласования документа в конце декабря шла речь об исключении из перечня работ, которые напрямую не влияют на параметры безопасности законченных строительством объектов, регулируются иными законодательными актами, проводятся на основе договоров подряда и субподряда микро- и малыми предприятиями и качество выполнения которых легко контролируется в процессе выполнения и сдачи генподрядчику или заказчику. В частности, этот принцип предлагалось реализовать в проекте перечня работ, подготовленном совместными усилиями Минэкономразвития, ФАС России и ОПОРЫ. Допуск через членство в СРО к таким работам предлагалось установить только в случаях их выполнения на объектах, отвечающих признакам п.1 статьи 48 ГСК РФ - особо опасных и уникальных. За счет этого Перечень работ в интересах значительного числа МСП был сокращен.Однако в собственном проекте приказа Минрегиона на текущий момент закреплён принцип, согласно которому допуск к работам через СРО осуществляется не в особо опасных или уникальных случаях, а в отношении объектов, не требующих государственной экспертизы. Таким образом, говорится в обращении ОПОРЫ к Д. Козаку, «перечень практически не подвергся корректировке, а Ваше поручение не было выполнено. Возможно, имело место техническая ошибка, однако её важно устранить, поскольку смысл приказа меняется кардинальным образом». В связи с этим ОПОРА обратилась к заместителю Председателя Правительства РФ с просьбой «дать поручение вернуться к рассмотрению приказа Минрегиона России в редакции, согласованной Минэкономразвития России, ФАС и ОПОРОЙ РОССИИ». Позицию ОПОРЫ поддерживает Федеральная антимонопольная служба. По словам помощника руководителя ФАС России Алексея Кожевникова, в одобренной Минрегионом редакции списка остались некоторые работы, которые МЭР, ФАС и Минрегион договаривались исключить. На основании этого антимонопольное ведомство намерено требовать отзыва приказа и пересмотра перечня работ, подчеркнул представитель ФАС России.Также, комментируя окончательный к настоящему моменту вариант приказа, председатель Комиссии ОПОРЫ РОССИИ по строительству и ЖКХ Евгений Шлеменков сообщил, что «в списке были отмечены работы, допуск к которым через членство в СРО нужен был только в случае, если они велись на особо опасных или уникальных объектах. Однако при подписании документа министром это условие было изменено и оставлены только малоэтажные и индивидуальные жилые дома». «По сути, ничего не изменилось», - подчеркнул эксперт ОПОРЫ. Помимо этого, возглавляющий созданные при ОПОРЕ профильные саморегулируемые организации в сфере строительства, Е. Шлеменков уточнил, что из 278 организаций, вступивших в НП «МСП-ОПОРА», взнос в компенсационный фонд в размере 300 тыс. рублей пока сумели оплатить 106 компаний. При этом, по его словам, вал обращений от строительных МСП возрастает с каждым днем, а с Нового года их количество увеличилось в разы.
